ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
10 грудня 2018 року м. Київ № 826/16622/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянув у письмовому провадженні питання щодо внесення виправлень в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікрохвиля"
до
Державної фіскальної служби України
про
визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікрохвиля" звернулось до суду з адміністративним позовом про: визнання протиправним та скасування рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №20659/31310957/2 від 25 липня 2018 року; зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних Податкову накладну №4 від 19 червня 2018 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Судом встановлено, що в ухвалі від 16.10.2018 допущено описку – помилково зазначено дату судового засідання "04 лютого 2001 року", водночас слід було вказати 04 лютого 2019 року.
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження <... > (частина друга).
Зважаючи на викладене, слід виправити описку, допущену в ухвалі суду від 16.10.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, замінивши помилкову дату судового засідання "04 лютого 2001 року", датою – "04 лютого 2019 року".
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2018 року в адміністративній справі №826/16622/18 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, замінивши помилкову дату судового засідання "04 лютого 2001 року", датою – "04 лютого 2019 року".
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 78493120, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16622/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: