
УХВАЛА
про продовження строку проведення підготовчого провадження
та призначення судового засідання
11 грудня 2018 року Справа № 2340/4117/18
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Гаращенка В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Дорошенко Л.В.,
позивача: не з'явився,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить:
- визнати протиправною та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Черкаській області від 23.03.2018, яким повідомлено позивачу про сплату податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, а саме №0016880/0000-0218, №0016881/0000-0218, №0016882/0000-0218, №0016883/0000-0218, №0016884/0000-0218, №0016885/0000-0218.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України суд розглядає справу за відсутності належним чином повідомленого про судове засідання учасника справи або його представника у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки учасником справи (його представником).
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 4 ст. 229 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для об'єктивного розгляду справи необхідним є продовження підготовчого засідання у справі.
Вирішуючи вищевказане питання, суд виходить з наступного.
Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
В силу п. 7 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань продовження та поновлення процесуальних строків.
Отже, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Враховуючи вищевказане та керуючись ч. 6 ст. 181 КАС України, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №2340/4117/18 на тридцять днів.
Призначити підготовче засідання на 10 січня 2019 року о 10 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Гаращенко В.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Згідно п. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя В.В. Гаращенко
Судове рішення № 78492826, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2340/4117/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: