Вирок № 7849281, 09.02.2010, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.02.2010
Номер справи
1-70-2010
Номер документу
7849281
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-70/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 февраля 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего судьи Лукиновой Е.С.

при секретаре Приходько Н.В.

с участием прокурора Маковецкой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 05.07.1991 года, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданство Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, не работает, ранее не судим, допризывник, -

- - по ч. 1 ст. 263 УК Украины,-

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 не имея разрешения, предусмотренного "Инструкцией о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов", утвержденной приказом МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года 26 декабря 2009 года с целью незаконного ношения и хранения, для личных нужд с помощью пилы по металлу и куска наждачного круга в с. Гавриловка Покровского р-на Днепропетровской области в лесопосадке на берегу возле пруда из гладкоствольного охотничьего ружья марки «ИЖ-18Е» 32 калибра (заводской номер уничтожен), принадлежащего его покойному отцу ОСОБА_2, путем укорачивания ствола и приклада изготовил предмет, который согласно заключения баллистической экспертизы №13/07-05 от 22.01.2010 года является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием – обрез, который он перенес к себе в домовладение по адресу с. Гавриловка улица Берестовая, 71 Покровского р-на Днепропетровской обл., где спрятал его и незаконно хранил.

После чего ОСОБА_1 данное огнестрельного оружие сначала хранил у себя по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_3 затем 12.01.2010 года взял его с собой с целью спрятать в другом месте и шел по улице Берестовая в с. Гавриловка Покровского р-на Днепропетровской области, когда около 10.00 часов был остановлен работниками милиции ОСОБА_3 и в ходе личного осмотра с его письменного разрешения, было обнаружено и изъято указанный предмет, который согласно заключения баллистической экспертизы №13/07-05 от 22.01.2010 года является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием – обрез.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, и суду пояснил, что он 26.12.2009 года накануне Нового года полез на чердак своего домовладения, чтобы там найти, игрушки для украшения елки. Так, когда он искал игрушки, то наткнулся на охотничье ружье. Которое раньше принадлежало его отцу ОСОБА_4, который умер около семи лет назад. Ему не известно, где его отец взял указанное ружье и было ли оно зарегистрировано в соответствующих государственных органах, также ему не известно как оно оказалось на чердаке. Возле указанного ружья он нашел пять стреляных металлических гильз к охотничьему ружью. Он взял указанное ружье и указанные гильзы и спустился с чердака, и решил из указанного охотничьего ружья изготовить «обрез». После этого он при помощи пилы по металлу от охотничьего ружья срезал около 30 сантиметров ствола и полностью срезал приклад. После этого он кусок ствола и приклад выбросил в указанную выше речку, чтобы их не обнаружили. После этого взял указанный изготовленный им «обрез» и отнес его к себе домой по адресу с. Гавриловка ул.Берестовая, 71 Покровского р-на Днепропетровской области, где спрятал его дома в тюках с соломой. Через некоторое время, он взял указанный обрез, который ранее изготовил и решил его спрятать где-нибудь подальше от дома, т.к. побоялся, что его могут обнаружить его родственники и будут неприятности. Так, он взял указанный обрез и вынес его из территории дома. Однако когда он проходил по улице Берестовая, то к нему подошли двое работников милиции в форменной одежде. Указные работники милиции попросили его показать им, что он прячет у себя в сапоге. Он (ОСОБА_5И.) сразу же сознался, что изготовил и прячет у себя в сапоге обрез охотничьего ружья. Работники милиции также изъяли указанные выше гильзы от патронов, которые находились у него в кармане курточки, в которую он был одет, которые он забыл выложить из кармана, когда нашел их на чердаке. Из указанного обреза он никогда не стрелял, т.к. у него не было патронов к нему. Раскаивается в содеянном, уверяет суд, что подобного больше совершать не будет.

Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что он 12.01.2010 года совместно с УИМ ОСОБА_3 ОСОБА_7 находились в с. Гавриловка Покровского р-на Днепропетровской области, увидели на улице ОСОБА_5 который направлялся по улице Берестовая в сторону окраины села Гавриловка. При этом ОСОБА_5 хромал на правую ногу. Он с УИМ ОСОБА_3 ОСОБА_7 подошли к указанному парню и попросили остановиться. После этого они спросили у него, что находится у него в сапоге. На что он на словах объяснил, что в сапоге у него находиться обрез, который он сделал из охотничьего ружья. После этого они пригласили двух мужчин, которые проходили по улице Берестовая, в качестве понятых. После чего в присутствии понятых они попросили у ОСОБА_5, показать им, что тот прячет у себя в сапоге. ОСОБА_5 сразу же сознался, что изготовил и прячет у себя в сапоге обрез охотничьего ружья, которое он обнаружил на чердаке своего жилого дома. После этого они в присутствии понятых, по письменному разрешению ОСОБА_5, изъяли у него предмет, похожий на обрез охотничьего ружья. Кроме этого в ходе осмотра в правом наружном кармане куртки ОСОБА_5 был изъяты пять гильз патронов охотничьего ружья. Как пояснил ОСОБА_5 Н, указанные патроны он обнаружил возле охотничьего ружья на чердаке дома и хранил их при себе.

Свидетель ОСОБА_7 суду пояснил, что он 12.01.2010 года совместно с УИМ ОСОБА_3 капитаном милиции ОСОБА_6 находились в с. Гавриловка Покровского р-на Днепропетровской области. Так, увидев на улице ОСОБА_5 который направлялся в сторону окраины села Гавриловка. При этом ОСОБА_5 хромал на правую ногу и было видно, что на правой ноге в районе сапога «вздымается» штанина, одетых на него штанов. Он с УИМ ОСОБА_3 ОСОБА_6 подошли к указанному парню и попросили остановиться. После того как тот остановился, они спросили у него, что находится у него в сапоге. На что он на словах объяснил, что в сапоге у него находиться обрез, который он сделал из охотничьего ружья. После этого они пригласили двух мужчин, которые проходили по улице Берестовая, в качестве понятых. После чего в присутствии понятых они попросили у ОСОБА_5, показать им, что тот прячет у себя в сапоге. ОСОБА_5 сразу же сознался, что изготовил и прячет у себя в сапоге обрез охотничьего ружья, которое он обнаружил на чердаке своего жилого дома. После этого они в присутствии понятых, по письменному разрешению ОСОБА_5, изъяли у него предмет, похожий на обрез охотничьего ружья. Кроме этого в ходе осмотра в кармане куртки ОСОБА_5 был изъяты пять гильз патронов охотничьего ружья. Как пояснил ОСОБА_5 Н, указанные патроны он обнаружил возле охотничьего ружья на чердаке дома и хранил их при себе.

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- протоколом личного осмотра ОСОБА_1, в с. Гавриловка Покровского р-на Днепропетровской области от 12 января 2010 года в ходе которого установлено, что ОСОБА_5 одет в куртку черного цвета, джинсы черного цвета, резиновые сапоги зеленого цвета. При осмотре в правом сапоге под джинсами обнаружен обрез охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ – 18Е. Длинна обреза составляет 61 см., длина ствола – 41 см. На рукоятке обреза имеются следы спила приклада. Рукоятка обреза перемотана черной изолентой. На предохранительной скобе обреза, цевье, стволе видны следы затирания номеров. В правом наружном кармане куртки ОСОБА_5 обнаружено пять гильз. Как пояснил ОСОБА_5, что он самостоятельно в домашних условиях изготовил из охотничьего ружья обрез путем спила ствола и приклада. После осмотра обрез и гильзы помещены в полиэтиленовый пакет и изъяты в ОСОБА_3 Л.Д. 5

- рапортом УИМ ОСОБА_3 ОСОБА_7 о том, что им выявлен факт хранения обреза охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-18Е у гр. ОСОБА_5 в с. Гавриловка Покровского р-на Днепропетровской области. Л.Д. 3

- справкой выданной отделением РАГСа Покровского р-на, согласно которой гр. ОСОБА_2 умер 18.12.2002 года. Л.Д. 17

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7 о том, что он работает УИМ ОСОБА_3 УМВД Украины в Днепропетровской области.

12.01.2010 года от надежных источников ему стало известно, что в с. Гавриловка Покровского р-на Днепропетровской области парень по фамилии ОСОБА_5 изготовил из охотничьего ружья обрез и иногда ходит с ним по селу. Он (ОСОБА_7А.) вместе с УИМ ОСОБА_3 капитаном милиции ОСОБА_6 на автомобиле марки ЗАЗ-Таврия того же дня поехали в с. Гавриловка Покровского р-на Днепропетровской области. Прибыв в указанный населенный пункт, они в местных жителей узнали, что гр. ОСОБА_5 проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4. После этого они на указанном автомобиле отправились на улицу Берестовая, где установили место проживания ОСОБА_5 После чего стали наблюдать за домовладение ОСОБА_5, чтобы увидеть когда тот выйдет из дома, чтобы выяснить у него где же находиться обрез охотничьего ружья, с которым его видели в с. Гавриловка. Через некоторое время, а именно около 14.00 часов на улицу вышел ОСОБА_5 и направился по улице Берестовая в сторону окраины села Гавриловка. При этом ОСОБА_5 хромал на правую ногу и было видно, что на правой ноге в районе сапога «вздымается» штанина, одетых на него штанов. Он с УИМ ОСОБА_3 ОСОБА_6 подошли к указанному парню и попросили остановиться. После того как тот остановился, они спросили у него как его зовут. Он представился как ОСОБА_5. После этого они спросили у него, что находится у него в сапоге. На что он на словах объяснил, что в сапоге у него находиться обрез, который он сделал из охотничьего ружья. После этого они пригласили двух мужчин, которые проходили по улице Берестовая, в качестве понятых. После чего в присутствии понятых они попросили у ОСОБА_5, показать им, что тот прячет у себя в сапоге. ОСОБА_5 сразу же сознался, что изготовил и прячет у себя в сапоге обрез охотничьего ружья, которое он обнаружил на чердаке своего жилого дома. После этого они в присутствии понятых, по письменному разрешению ОСОБА_5, изъяли у него предмет, похожий на обрез охотничьего ружья, а именно у ружья было срезано дуло и приклад, при этом ручка обреза была перемотана изолентой черного цвета, невооруженным глазом было видно, что на ружье уничтожен заводской номер. После этого составили протокол осмотра, который дали на подпись всем участникам осмотра. Указанный обрез был помещен в полиэтиленовый пакет и в присутствии понятых был опечатан, после чего изъят в ОСОБА_3 Кроме этого в ходе осмотра в правом наружном кармане куртки ОСОБА_5 был изъяты пять гильз патронов охотничьего ружья. Как пояснил ОСОБА_5 Н, указанные патроны он обнаружил возле охотничьего ружья на чердаке дома и хранил их при себе, т.к. забыл выложить их из кармана. Указанные гильзы также были помещены в полиэтиленовый пакет и при понятых опечатаны, после чего были изъяты в ОСОБА_3

ОСОБА_5 не высказывал никаких претензий по поводу изъятия у него обреза, не делал никаких замечаний на их действия и сам добровольно давал показания и выдал обрез охотничьего ружья. Л.Д. 18

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_8 о том, что 12.01.2010 года он находился в гостях у своих знакомых в с. Гавриловка Покровского р-на Днепропетровской области. Того же дня около 14.00 часов он проходил по улице Берестовая с. Гавриловка Покровского р-на, когда его позвали двое работников милиции для проведения личного осмотра у парня, который находился там же возле работников милиции. На что он дал свое добровольное согласие. Так, в присутствии него и еще одного мужчины, как ему пояснили, понятого, указные работники милиции спросили у парня, который представился как ОСОБА_5, показать им, что он прячет у себя в сапоге. При этом было очевидным, что указанный парень, ОСОБА_5, что-то прячет у себя в сапоге, т.к. у него не сгибалась правая нога и под джинсами, в области правого сапога, что-то «вздымалось». Тот сразу же сознался, что изготовил и прячет у себя в сапоге обрез охотничьего ружья, которое он обнаружил на чердаке своего жилого дома. После этого работники милиции в присутствии них, т.е. понятых, по письменному разрешению ОСОБА_5, изъяли у того предмет, похожий на обрез охотничьего ружья, а именно у ружья было срезано дуло и приклад, при этом ручка обреза была перемотана изолентой черного цвета. После этого работники милиции составили необходимые документы. И указанный обрез был помещен в полиэтиленовый пакет и в присутствии них был опечатан, после чего изъят работниками милиции. Кроме этого в ходе осмотра в правом наружном кармане куртки ОСОБА_5 были изъяты пять гильз патронов охотничьего ружья. Как пояснил ОСОБА_5 Н, указанные патроны он обнаружил возле охотничьего ружья на чердаке дома и хранил их при себе, т.к. забыл выложить их из кармана. Указанные гильзы также были помещены в полиэтиленовый пакет и при них опечатаны, после чего были изъяты работниками милиции.

В их присутствии гр-н ОСОБА_5 пояснил работникам милиции, что вышеуказанный обрез принадлежит ему, а хранил он его для самозащиты, однако ни разу он из него не стрелял.

При них (понятых) ОСОБА_5 не высказывал никаких претензий по поводу изъятия у него обреза, не делал никаких замечаний на действия работников милиции. Л.Д. 46

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_9, о том, что 12.01.2010 года он находился в гостях у своих знакомых в с. Гавриловка Покровского р-на Днепропетровской области. Того же дня около 14.00 часов он проходил по улице Берестовая с. Гавриловка Покровского р-на, когда его позвали двое работников милиции для проведения личного осмотра у парня, который находился там же возле работников милиции. На что он дал свое добровольное согласие. Так, в присутствии него и еще одного мужчины, как ему пояснили, понятого, указные работники милиции спросили у парня, который представился как ОСОБА_5, показать им, что он прячет у себя в сапоге. При этом было очевидным, что указанный парень, ОСОБА_5, что-то прячет у себя в сапоге, т.к. у него не сгибалась правая нога и под джинсами, в области правого сапога, что-то «вздымалось». Тот сразу же сознался, что изготовил и прячет у себя в сапоге обрез охотничьего ружья, которое он обнаружил на чердаке своего жилого дома. После этого работники милиции в присутствии них, т.е. понятых, по письменному разрешению ОСОБА_5, изъяли у того предмет, похожий на обрез охотничьего ружья, а именно у ружья было срезано дуло и приклад, при этом ручка обреза была перемотана изолентой черного цвета. После этого работники милиции составили необходимые документы. И указанный обрез был помещен в полиэтиленовый пакет и в присутствии них был опечатан, после чего изъят работниками милиции. Кроме этого в ходе осмотра в правом наружном кармане куртки ОСОБА_5 были изъяты пять гильз патронов охотничьего ружья. Как пояснил ОСОБА_5 Н, указанные патроны он обнаружил возле охотничьего ружья на чердаке дома и хранил их при себе, т.к. забыл выложить их из кармана. Указанные гильзы также были помещены в полиэтиленовый пакет и при них опечатаны, после чего были изъяты работниками милиции.

В их присутствии гр-н ОСОБА_5 пояснил работникам милиции, что вышеуказанный обрез принадлежит ему, а хранил он его для самозащиты, однако ни разу он из него не стрелял.

При них (понятых) ОСОБА_5 не высказывал никаких претензий по поводу изъятия у него обреза, не делал никаких замечаний на действия работников милиции. Л.Д. 47

- заключением баллистической экспертизы №13/07-05 от 22 января 2010 года о том, что предоставленный на исследование предмет, изъятый 12.01.2010 года в с. Гавриловка Покровского р-на Днепропетровской области в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_5 является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием – обрезом. Изготовлен обрез путем самодельного укорачивания ствола и приклада у охотничьего ружья модели ИЖ – 18Е 32 калибра (заводской номер на стволе, цевье и колодке уничтожен). Обрез пригоден к производству выстрелов охотничьими патронами калибра 32. Предоставленные на исследование пять гильз являются стреляными гильзами охотничьих патронов калибра 32 и к категории боеприпасов не относятся. Л.Д. 40-42

- вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу: обрез охотничьего гладкоствольного ружья марки «ИЖ-18Е» длинной 61 см., который согласно заключения баллистической экспертизы №13/07-05 от 22.01.2010 года является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием – обрез и пять металлических гильз, изъятые у гр. ОСОБА_1 в с. Гавриловка Покровского р-на Днепропетровской области. Л.Д. 44

- квитанцией на принятие оружия и боеприпасов 312 от 22.01.2010 года. Л.Д. 45

- другими материалами уголовного дела.

По делу гражданский иск не заявлен.

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказывается как субъективными, так и объективными доказательствами, проверенными в судебном заседании, а именно показаниями свидетелей, которые по всем ключевым моментам аналогичны и соразмерны по фактам изложения места совершения преступления.

Кроме того, суд считает, что в материалах уголовного дела достаточно объективных доказательств, которыми является вещественные доказательства, а именно обрез охотничьего гладкоствольного ружья марки «ИЖ-18Е» длинной 61 см., который согласно заключения баллистической экспертизы №13/07-05 от 22.01.2010 года является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием – обрез и пять металлических гильз, изъятые у гр. ОСОБА_1 в с. Гавриловка Покровского р-на Днепропетровской области

Разрешая вопрос о наказании подсудимого, суд учитывает тяжесть содеянного и характеристику личности.

Так, действия подсудимого ОСОБА_1, следует квалифицировать по ст.263 ч.1 УК Украины как – «Ношение, хранение, изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения».

Однако, ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, допризывник, согласно ст. 66 УК Украины смягчающие обстоятельства наказания ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние. Согласно ст. 67 УК Украины, отягчающие обстоятельства наказания ОСОБА_1 судом не установлены, на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном.

С учетом этих обстоятельств наказание ОСОБА_1 следует избрать с применением ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде – 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить, от отбытия наказания установив испытательный срок – 3 (три) года.

На основании ст. 76 ч.1 п.4 УК Украины, обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство:

- обрез охотничьего гладкоствольного ружья марки «ИЖ-18Е» длинной 61 см., который согласно заключения баллистической экспертизы №13/07-05 от 22.01.2010 года является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием – обрез и пять металлических гильз, изъятые у гр. ОСОБА_1 в с. Гавриловка Покровского р-на Днепропетровской области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за производство баллистической экспертизы в сумме 225 грн. 36 коп. Получатель платежа – НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО – 805012, ОКПО – 25575055. Назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ.

Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в

Апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 7849281 ?

Документ № 7849281 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7849281 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7849281 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7849281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7849281, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7849281, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7849281 відноситься до справи № 1-70-2010

Це рішення відноситься до справи № 1-70-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7849280
Наступний документ : 7885994