Ухвала суду № 78492462, 12.12.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 грудня 2018 р. Справа №480/4573/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2018 позивач звернулась до суду з позовною заявою до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, скасувати рішення від 18.10.2018 № 198825 та від 27.11.2018 № 198825;

- зобов'язати відповідача провести перерахунок раніше перерахованої пенсії в розмірі 90 % від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру пенсії з 01.01.2016, обрахованої на підставі оновленої довідки прокуратури Сумської області від 16.10.2018 № 18-527вих-18, виданої на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 19.02.2018 взамін раніше виданої довідки від 05.04.2016 № 107-зп-16, до якої були внесені занижені складові заробітної плати, з урахуванням недоплаченої пенсії з 01.01.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 1993 по 2010 рік позивач працювала на різних посадах в органах прокуратури, а з травня 2007 року їй призначена пенсія відповідно до Закону України "Про прокуратуру". Постановою Зарічного суду м. Суми від 19.07.2016 відповідача зобов'язано здійснити перерахунок пенсії, починаючи з 01.01.2016 відповідно до довідки прокуратури Сумської області від 05.04.2016 № 107-зп-16. У квітні 2017 позивачу стало відомо, що в довідці не у повному обсязі враховано усі складові заробітної плати, у зв'язку із чим розмір пенсії було обраховано неправильно. Рішенням Зарічного суду м. Суми від 19.02.2018 прокуратуру Сумської області зобов'язано видати оновлену довідку на ім'я ОСОБА_2 Однак, відповідач відмовив у проведенні перерахунку на основі оновленої довідки, у зв'язку із чим позивач звернулась до суду за захистом своїх прав.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

В силу п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262, 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (40020, АДРЕСА_1) до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43) про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2.

4. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета