Ухвала суду № 78492362, 11.12.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 грудня 2018 року м. Рівне №460/2666/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доЗарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій щодо відмови в призначенні пенсії за віком із зниженням пенсійного віку, як особі віднесеній до категорії 3 постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов'язання призначити та виплачувати пенсію за віком із зниженням пенсійного віку, як особі віднесеній до категорії 3 постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з дня виникнення права на отримання пенсії - 10.07.2018.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 27.11.2018 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,34100, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області ( вул. Л.Українки, 3, смт.Зарічне, Рівненська область, 34000, ЄДРПОУ 40379045 ) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій, - відмовлено повністю.

Згідно ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, з аналізу змісту рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27.11.2018 судом встановлено, що в його мотивувальній частині допущено описку, а саме на сторінці 2 в абзаці третьому рішення суду. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зазначений абзац викласти в новій редакції.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 27.11.2018 по справі №460/2666/18.

Абзац 3 на другій сторінці рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27.11.2018 по справі №460/2666/18 викласти в новій редакції: "Дослідивши позовну заяву, відзив на позовну заяву, з'ясувавши усі обставини справи, перевіривши їх дослідженими доказами, суд дійшов висновку, що адміністративний позов до задоволення не підлягає, з огляду на наступне."

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо розгляду справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.