Ухвала суду № 78492357, 11.12.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2018 року

м. Рівне

№460/3024/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК ВЕТ" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК ВЕТ", звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Головне управління ДФС у Рівненській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.08.2018 №0008411401.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За правилами п.8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Так, у переліку доданих до позовної заяви документів (доказів) позивача серед іншого зазначив копії наказу про призначення директора ТзОВ "ДК ВЕТ" та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТзОВ "ДК ВЕТ".

Разом з тим, копії вказаних документів не були додані до позовної заяви позивачем взагалі, що підтверджується Актом про відсутність вкладень у конверті (пакеті) від 06.12.2018 №163, складеним спеціалістами відділу документального забезпечення (канцелярії) суду.

При цьому, суд звертає увагу на приписи ч.1 ст.161 КАС України, згідно з якими до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій наказу про призначення директора ТзОВ "ДК ВЕТ" та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТзОВ "ДК ВЕТ" відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК ВЕТ" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Комшелюк Т.О.