Ухвала суду № 78491695, 12.12.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 грудня 2018 р. Справа № 480/4583/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (вул. Спаська, 54, м. Глухів, Сумська область, 41400) про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2018 року позивач, ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якому просить:

1. Визнати незаконним рішення № 95 від 09.11.2018 Глухівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років.

2. Зобов'язати Глухівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати ОСОБА_1 в стаж роботи, роботу на посаді вихователя до вислуги років: 27 днів в Глухівському дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) «Зірочка» за період з 04 жовтня по 31 жовтня 2000 року; 17 років 09 місяців 23 дні в Глухівському дошкільному навчальному закладі (ясла-садок) «Ромашка» за період з 20 листопада 2000 року по 13 вересня 2018 року.

3. Зобов'язати Глухівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити ОСОБА_1 пенсію з 02 листопада 2018 року за вислугу років, згідно статті 55 пункт «е» Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ст. 257 КАС України вважаю необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, надавши відповідачу строк для надання відзиву на позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 257, 262-263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/4583/18 за позовом ОСОБА_1 до Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 10.2.4).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк зобов'язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Попередити відповідача, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України) та відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/ за номером справи.

6. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала набирає законної сили в момент винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов