
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
11 грудня 2018 рокум. ПолтаваСправа №440/4269/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Клочка К.І.,
за участю:
секретаря судового засідання - Вязун К.Ю.,
представника відповідача - Орлової М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2018 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 08.06.2018 №Ф-0055261311.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
У судовому засіданні на обговорення учасників процесу судом постановлено питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1640/2760/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Представник відповідача у судовому засіданні при вирішенні питання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.
Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 у справі №1640/2760/18 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області від 08.06.2018 №0055281311, №0055301311, №0055321311 та рішення Головного управління ДФС у Полтавській області від 08.06.2018 №0055271311 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Під час розгляду справи №1640/2760/18, суд дійшов висновку, що позивачем не було допущено порушення вимог підпункту 2 пункту 1 статті 7 Закону України від 08.07.2010 №2464-VІ "Про збір та обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", та відповідно не було занижено єдиний внесок на суму 41473,74 грн за 2016 рік.
Під час розгляду справи №1640/2760/18 судом встановлено правомірність зазначення у податкових деклараціях ФОП ОСОБА_2 суми доходу отриманого від господарської діяльності, отже, рішення у справі №1640/2760/18 буде мати значення для розгляду даної справи.
Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №440/4269/18 до набрання законної сили судовим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі №1640/2760/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статями 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1640/2760/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя К.І. Клочко
Судове рішення № 78491583, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/4269/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: