Ухвала суду № 78491184, 09.06.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8814/13-ц

Провадження № 2-с/552/35/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

20.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 552/8814/13 від 30.12.2013 року , що виданий Київським районним судом м. Полтави про стягнення з неї та ОСОБА_2 солідарно на користь Полтавського обласного виробничого підприємства теплового господарства « Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги у розмірі 1 696 грн. 74 коп. та витрати по справі. Посилалася на те, що вона з 2009 року розлучена із ОСОБА_2 та з цього часу у спірній квартирі не проживає та не користується послугами з теплопостачання і централізованої подачі гарячої води. Зазаначала, що 16.10.2014 року ОСОБА_2 загинув в зоні АТО, після його смерті спадкоємцями на його майно, відповідно до свідоцтва про право на спадщину, є ОСОБА_3 яка успадкувала ? частину квартири та ОСОБА_4, яка успадкувала ? частини вказаної квартири. Вона згодна з тим, що повинна сплатити борги спадкоємця за свою дочку відповідно до розміру частки дочки, яку вона отримала у спадщину.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, просила її задовольнити

Представник Полтавського обласного виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго» заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

Судом встановлено, і ця обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, що боржник ОСОБА_2 помер 16 жовтня 2014 року.

Судовим наказом заборгованість за послуги з теплопостачання стягнуті із заявника та ОСОБА_2Є у солідарному порядку.

Оскільки борги ОСОБА_2 повинні сплачувати його спадкоємці, а ОСОБА_1, то суд вбачає у вказаних правовідносинах спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню

Керуючись 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ № 552/8814/13 від 30.12.2013 року , що виданий Київським районним судом м. Полтави про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного виробничого підприємства теплового господарства « "Полтаватеплоенерго» заборгованість за надані послуги 1 696 грн. 74 коп. та витрати по справі.

Роз*яснити стягувану , що він може звернутись до суду з зазначеним вимогами у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва