
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4143/18
Провадження №:2-н/332/364/18
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
12 грудня 2018 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Нінель Валеріївна розглянувши заяву Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 584 грн. 03 коп., інфляційні витрати за період заборгованості в сумі 181 грн. 68 коп. та 3 % річних за весь період заборгованості в сумі 37 грн. 48 коп.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. ст. 141, 160-161, 163, 167-169 ЦПК України, ст.ст.526, 530 ЦК України, ст. ст. 64, 67 ЖК України -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», (р/р № 26004055710117 у філії «Запорізьке РУ» ПАТ Комерційний банк «Приват Банк», МФО 313399, ЄДРПОУ 20485152) заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 584 грн. 03 коп., інфляційні витрати за період заборгованості в сумі 181 грн. 68 коп. та 3 % річних за весь період заборгованості в сумі 37 грн. 48 коп., що разом складає 803 грн. 19 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ», (р/р № 26004055710117 у філії «Запорізьке РУ» ПАТ Комерційний банк «Приват Банк», МФО 313399, ЄДРПОУ 20485152) судовий збір у розмірі по 88 гривень 10 копійок з кожного.
3. Роз'яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст. ст. 170-171 ЦПК України.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "____"______ 20___року.
Строк пред'явлення до виконання "____"______ 20___року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______ 20___року.
Суддя _____ Нінель Валеріївна Марченко
підпис прізвище, ім'я, по - батькові судді, який видав судовий наказ
Судове рішення № 78490379, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/4143/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: