Ухвала суду № 78489486, 12.12.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14146/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого 1 вiддiлення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області старшого лейтенанта юстиції Головчак Сергія Юрійовича, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018070000000143 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України, погодженого прокурором, про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 1 вiддiлення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області старший лейтенант юстиції Головчак Сергій Юрійович звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду із клопотанням, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018070000000143 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України, погодженого прокурором, про призначення експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 06.12.2018 року під час проведення огляду, в пунктів пропуску «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС України, автомашини марки «Рено», д.р.н.з. SADDR330 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, який слідував із України в Словацьку Республіку, в конструктивних частинах передньої панелі вказаного транспортного засобу виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка можливо відноситься до наркотичних речовин. Вказана речовина була поміщена в пластикові пляшки з написом «Ліптон».

Таким чином, в діях невстановлених осіб наявні ознаки, вчинення закінченого замаху на незаконне переміщення через митний кордону України, з приховуванням від митного контролю, наркотичних засобів, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України.

06.12.2018 слідчим в ході проведення огляду місця події на території МП «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС серед інших речей та предметів вилучено 3 пластикові пляшки зеленого кольору з надписом «Lipton», в кожному з яких знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом, схожа на марихуану загальною вагою 483 грам.

Встановлено, що водієм вищевказаного транспортного засобу був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець Черкаської обл., мешканець АДРЕСА_1, а пасажирами - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець Дніпропетровської обл., мешканець АДРЕСА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець Дніпропетровської обл., мешканець АДРЕСА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець Дніпропетровської обл.., мешканець АДРЕСА_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженець Дніпропетровської обл., мешканець АДРЕСА_6.

06.12.2018 у вищевказаних громадян отримано зразки пальців рук та долонь для експертизи, про що складено відповідні протоколи.

На підставі викладеного, враховуючи те, що для встановлення факту наявності та придатності слідів пальців та долоней рук на виявлених та вилучених предметах та належності їм водієві або пасажирам даного транспортного засобу, а також для встановлення належності вилучених речовин до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, у даному кримінальному провадженні слід провести дактилоскопічну експертизу та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 та 244 КПК України, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні № 2201807000000143 від 06.12.2018 комплексну експертизу - дактилоскопічну експертизу та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий у судове засідання не з'явився, проте подав на адресу суду заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий довів слідчому судді, що для достовірного визначення чи містять зазначенні в клопотанні предмети наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, необхідні спеціальні знання. Крім цього, слідчий довів, що для достовірного визначення генетичних ознак даних клітин (днк- профіль) та букального епітелію особи, вирішення інших зазначених в клопотанні запитань ідентифікаційного та неідентифікаційного характеру, необхідні спеціальні знання.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з'ясування всіх важливих питань є необхідність у призначенні комплексної молекулярно - генетичної, дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 242, ч.2 ст. 244 КПК України, приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об'єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, є необхідність проведення комплексної експертизи - дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 1 вiддiлення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області старшого лейтенанта юстиції Головчак Сергія Юрійовича, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018070000000143 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України, погодженого прокурором, про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № №22018070000000143 внесеного в ЄРДР 06.12.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України комплексну експертизу: дактилоскопічну експертизу та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам для проведення дактилоскопічної експертизи поставити наступні запитання:

- чи наявні на зовнішніх поверхнях 3-х пластикових пляшок зеленого кольору з надписом «Lipton», в кожному з яких знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом, схожа на марихуану загальною вагою 483 грами, які виявлені в конструктивних порожнинах транспортного засобу марки «Rеnault» моделі «Еspacе», реєстраційний номерний знак Німеччини НОМЕР_1 та вилучені під час огляду місця події від 06.12.2018, що проводився на території МП «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, та упаковані в спецпакет Експертна служба МВС України № 0735581 з підписами понятих, учасників та слідчого, сліди пальців та долоней рук людини, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

- чи залишені сліди рук на зовнішніх поверхнях 3-х пластикових пляшок зеленого кольору з надписом «Lipton», в кожному з яких знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом, схожа на марихуану загальною вагою 483 грами, які виявлені в конструктивних порожнинах транспортного засобу марки «Rеnault» моделі «Еspacе», реєстраційний номерний знак Німеччини НОМЕР_1 та вилучені під час огляду місця події від 06.12.2018, що проводився на території МП «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, та упаковані в спецпакет Експертна служба МВС України № 0735581 з підписами понятих, учасників та слідчого громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем Черкаської обл., мешканцем АДРЕСА_1?

- чи залишені сліди рук на зовнішніх поверхнях 3-х пластикових пляшок зеленого кольору з надписом «Lipton», в кожному з яких знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом, схожа на марихуану загальною вагою 483 грами, які виявлені в конструктивних порожнинах транспортного засобу марки «Rеnault» моделі «Еspacе», реєстраційний номерний знак Німеччини НОМЕР_1 та вилучені під час огляду місця події від 06.12.2018, що проводився на території МП «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, та упаковані в спецпакет Експертна служба МВС України № 0735581 з підписами понятих, учасників та слідчого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем Дніпропетровської обл., мешканцем АДРЕСА_7?

- чи залишені сліди рук на зовнішніх поверхнях 3-х пластикових пляшок зеленого кольору з надписом «Lipton», в кожному з яких знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом, схожа на марихуану загальною вагою 483 грами, які виявлені в конструктивних порожнинах транспортного засобу марки «Rеnault» моделі «Еspacе», реєстраційний номерний знак Німеччини НОМЕР_1 та вилучені під час огляду місця події від 06.12.2018, що проводився на території МП «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, та упаковані в спецпакет Експертна служба МВС України № 0735581 з підписами понятих, учасників та слідчого громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженцем Дніпропетровської обл., мешканцем АДРЕСА_4?

- чи залишені сліди рук на зовнішніх поверхнях 3-х пластикових пляшок зеленого кольору з надписом «Lipton», в кожному з яких знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом, схожа на марихуану загальною вагою 483 грами, які виявлені в конструктивних порожнинах транспортного засобу марки «Rеnault» моделі «Еspacе», реєстраційний номерний знак Німеччини НОМЕР_1 та вилучені під час огляду місця події від 06.12.2018, що проводився на території МП «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, та упаковані в спецпакет Експертна служба МВС України № 0735581 з підписами понятих, учасників та слідчого громадянином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженцем Дніпропетровської обл.., мешканцем АДРЕСА_8?

- чи залишені сліди рук на зовнішніх поверхнях 3-х пластикових пляшок зеленого кольору з надписом «Lipton», в кожному з яких знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом, схожа на марихуану загальною вагою 483 грами, які виявлені в конструктивних порожнинах транспортного засобу марки «Rеnault» моделі «Еspacе», реєстраційний номерний знак Німеччини НОМЕР_1 та вилучені під час огляду місця події від 06.12.2018, що проводився на території МП «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, та упаковані в спецпакет Експертна служба МВС України № 0735581 з підписами понятих, учасників та слідчого громадянином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженцем Дніпропетровської області, мешканцем АДРЕСА_2?

- чи залишені сліди рук на зовнішніх поверхнях 3-х пластикових пляшок зеленого кольору з надписом «Lipton», в кожному з яких знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом, схожа на марихуану загальною вагою 483 грами, які виявлені в конструктивних порожнинах транспортного засобу марки «Rеnault» моделі «Еspacе», реєстраційний номерний знак Німеччини НОМЕР_1 та вилучені під час огляду місця події від 06.12.2018, що проводився на території МП «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, та упаковані в спецпакет Експертна служба МВС України № 0735581 з підписами понятих, учасників та слідчого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженцем Дніпропетровської обл., мешканцем АДРЕСА_6?

На вирішення експертам для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів поставити наступні запитання:

-чи містить надана на дослідження речовина зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом, яка міститься у 3-х пластикових пляшках зеленого кольору з надписом «Lipton» загальною вагою 483 грами, які упаковані в спец пакет Експертна служба МВС України № 0735581 з підписами понятих, учасників та слідчого у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме?

-яка загальна вага наданої на дослідження речовина зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом?

-яка маса наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів міститься в наданій на дослідження речовині зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом?

З метою належного проведення дослідження надати експертам дозвіл на повне або часткове знищенням об'єктів експертизи, у відповідності до ст. 69 КПК України.

Для дослідження надати експертам вилучені: спецпакет Експертна служба МВС України № 0735581 з підписами понятих, учасників та слідчого, в якому знаходяться 3 пластикові пляшки зеленого кольору з надписом «Lipton», в кожному з яких знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження з характерним запахом, схожа на марихуану загальною вагою 483 грами, протокол отримання зразків пальців рук та долонь для експертизи у громадянина ОСОБА_2 від 06.12.2018, протокол отримання зразків пальців рук та долонь для експертизи у громадянина ОСОБА_3 від 06.12.2018, протокол отримання зразків пальців рук та долонь для експертизи у громадянина ОСОБА_4 від 06.12.2018, протокол отримання зразків пальців рук та долонь для експертизи у громадянина ОСОБА_5 від 06.12.2018, протокол отримання зразків пальців рук та долонь для експертизи у громадянина ОСОБА_6 від 06.12.2018, протокол отримання зразків пальців рук та долонь для експертизи у громадянина ОСОБА_7 від 06.12.2018 та, у разі необхідності, інші матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош