
Справа № 373/2192/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народженого 26.06.1993, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12.11.2018 о 02 год. 45 хв. на 91 км а/д Київ-Харків керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп’яніння: відсутність реакції зіниць на світло, сповільненість рухів, нечітка мова. Від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 на виклик суду не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи наявна розписка про отримання ОСОБА_1 судової повістки про виклик до суду.
В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №215644 від 12.11.2018, матеріалами адміністративної справи: направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння від 12.11.2018 відносно ОСОБА_1; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили, що в їх присутності водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії НК №628517 від 12.11.2018 про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП; довідкою командира батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль УПП у Київській області ДПП ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_1 згідно з даними бази НПІС/Армор отримував посвідчення водія, відеозаписом фіксації обставин правопорушення.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп’яніння.
Обставини, які пом’якшують відповідальність: не виявлено.
Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.
З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер реєстраційної картки платника податків - невідомий) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок № 31211256026001; МФО 899998; код 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя Д. В. Свояк
Судове рішення № 78489138, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/2192/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: