Ухвала суду № 78488638, 06.12.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.12.2018
Номер справи
359/321/15-ц
Номер документу
78488638
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/321/15-ц

Провадження №6/359/214/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Бердник О.І.

за участі:

боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2018 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом

«БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою заяву заявник мотивує тим, що в провадженні Бориспільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №2/359/584 виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «БМ Банк» заборгованості за кредитним договором №330951-IS.

25 жовтня 2018 року АТ «БМ Банк та ТОВ ФК «Кредит-капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №251018кк.

Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги №251018кк від

25.10.2018 року, та відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «БМ Банк» включно і до ОСОБА_1.

У судове засідання представник заявника не з’явився. Просив заяву розглянути без його участі.

Боржник у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги №251018кк від 25.10.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та АТ «БМ Банк» уклали даний договір за яким первісний кредитор передає Новому кредитору свої Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення (а.с. 51).

Право вимоги переходить до Нового кредитора з моменту зарахування коштів у розмірі Ціни договору на рахунок Первісного кредитора.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги №251018кк від 25.10.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та АТ «БМ Банк» в день укладення даного договору Первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає заповнений належним чином в паперовому та електронному вигляді реєстр прав вимоги згідно форми, яка наведена в додатку №1 до договору(а.с.53).

Згідно п. 5.2 вищевказаного договору первісний кредитор зобов’язується передати новому кредитору документацію протягом шістдесяти календарних днів з дня зарахування на рахунок Первісного кредитора грошових коштів в сумі, що вказана в п. 4.1 цього договору (а.с. 54)

Відповідно до додатку 1 до договору про відступлення прав вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами №251018кк від 25.10.2018 року, що має назву реєстр прав вимоги до договору про відступлення прав вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами №251018кк від 25.10.2018 року громадянин ОСОБА_1 має загальну заборгованість в валюті кредиту в розмірі 58375,07 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником

З огляду на вищевикладене суд вважає, що «БМ Банк» належить замінити на

ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 259, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з Акціонерного товариства «БМ Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України

Повний текст ухвали складено 11.12.2018 року.

Суддя Чирка С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78488638 ?

Документ № 78488638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78488638 ?

Дата ухвалення - 06.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78488638 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78488638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78488638, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 78488638, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78488638 відноситься до справи № 359/321/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/321/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78488625
Наступний документ : 78488761