
Справа № 359/321/15-ц
Провадження №6/359/214/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2018р. м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Бердник О.І.
за участі:
боржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ :
У листопаді 2018 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом
«БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свою заяву заявник мотивує тим, що в провадженні Бориспільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №2/359/584 виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «БМ Банк» заборгованості за кредитним договором №330951-IS.
25 жовтня 2018 року АТ «БМ Банк та ТОВ ФК «Кредит-капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №251018кк.
Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги №251018кк від
25.10.2018 року, та відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «БМ Банк» включно і до ОСОБА_1.
У судове засідання представник заявника не з’явився. Просив заяву розглянути без його участі.
Боржник у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до договору про відступлення прав вимоги №251018кк від 25.10.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та АТ «БМ Банк» уклали даний договір за яким первісний кредитор передає Новому кредитору свої Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення (а.с. 51).
Право вимоги переходить до Нового кредитора з моменту зарахування коштів у розмірі Ціни договору на рахунок Первісного кредитора.
Відповідно до договору про відступлення прав вимоги №251018кк від 25.10.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та АТ «БМ Банк» в день укладення даного договору Первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає заповнений належним чином в паперовому та електронному вигляді реєстр прав вимоги згідно форми, яка наведена в додатку №1 до договору(а.с.53).
Згідно п. 5.2 вищевказаного договору первісний кредитор зобов’язується передати новому кредитору документацію протягом шістдесяти календарних днів з дня зарахування на рахунок Первісного кредитора грошових коштів в сумі, що вказана в п. 4.1 цього договору (а.с. 54)
Відповідно до додатку 1 до договору про відступлення прав вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами №251018кк від 25.10.2018 року, що має назву реєстр прав вимоги до договору про відступлення прав вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами №251018кк від 25.10.2018 року громадянин ОСОБА_1 має загальну заборгованість в валюті кредиту в розмірі 58375,07 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником
З огляду на вищевикладене суд вважає, що «БМ Банк» належить замінити на
ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 259, 353, 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні з Акціонерного товариства «БМ Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України
Повний текст ухвали складено 11.12.2018 року.
Суддя Чирка С.С.
Судове рішення № 78488638, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/321/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: