
У Х В А Л А
про заміну сторони
Справа № 300/545/17
11.12.2018 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Запкарпатської області в складі судді Софілканич О.А., за участю секретаря судового засідання Балецького С.М., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника АТ "ТАСКОМБАНК" ОСОБА_1 про заміну сторони позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про спонукання до виконання мирової угоди, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", третя особа ОСОБА_4 про спонукання ПАТ "ВіЕс Банк" до виконання п.9 мирової угоди від 19.05.2014 року: виконання мирової угоди проводити в примусовому порядку органами Державної виконавчої служби,-
у с т а н о в и в:
У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони позивача ПАТ "ВіЕс Банк" на правонаступника- АТ "ТАСКОМБАНК".
Представник відповідачів ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання, вважає, що реорганізація ПАТ "ВіЕс Банк" не завершена.
Відповідач ОСОБА_2 позицію свого представника підтримав.
Заслухавши сторони, дослідивши заявлене клопотання та матеріали, додані до нього, суд прийшов до наступного висновку.
Загальними зборами акціонерів ПАТ "ВіЕс Банк" та АТ "ТАСКОМБАНК" 22.05.2018 року прийнято рішення приєднання ПАТ "ВіЕс Банк" до АТ "ТАСКОМБАНК".
11.07.2018 року ПАТ "ВіЕс Банк" отримано дозвіл Національного банку від 10.07.2018 року на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ "ВіЕс Банк" до АТ "ТАСКОМБАНК" за спрощеною процедурою.
12.10.2018 року комісією з реорганізації (комісією з припинення) було складено, а 16.10.2018 року загальними зборами акціонерів затверджено передавальний акт. Таким чином АТ "ТАСКОМБАНК" є правонаступником усього майна, прав та обов"язків ПАТ "ВіЕс Банк".
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбаченихст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив- згідно ст.55 ЦПК України.
Отже, підставою для заміни сторони справи, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
За таких обставин, заява представника АТ "ТАСКОМБАНК" ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.11, 512, 514 Цивільного кодексу України, ст.ст.55, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника АТ "ТАСКОМБАНК" ОСОБА_1 про заміну сторони позивача на правонаступника по справі -задоволити.
Замінити сторону позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство «ВіЕс Банк» на його правонаступника -Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (код ЄДРПОУ 09806443, 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, 30, МФО 339500) у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про спонукання до виконання мирової угоди, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", третя особа ОСОБА_4 про спонукання ПАТ "ВіЕс Банк" до виконання п.9 мирової угоди від 19.05.2014 року: виконання мирової угоди проводити в примусовому порядку органами Державної виконавчої служби.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: Софілканич О.А.
Судове рішення № 78488620, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/545/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: