Ухвала суду № 78488207, 11.12.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/12192/18

№ 1-кс/243/3017/2018

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2018 року м. Слов’янськ

Слідчий суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., при секретарі Колено Г.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018050510002516 від 27 листопада 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим подано клопотання про проведення товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

З клопотання вбачається, що в період часу з 26.11.2018 року до 07-00 години 27.11.2018 року невстановлена особа, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні будинку № 12 по пров. Шмідта, м. Слов’янська, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, спричинивши останній матеріальну шкоду на суму – 4 000,00 грн. (ЖЄО № 40707 від 27.11.2018 року).

28.11.2018 року в ході огляду, в період часу з 16-00 годин до 16-40 годин слідчим Шевцовою Т.О. було вилучено: - холодильник Delfa модель DRF-275FN; - телевізор Reinford модель TVF-5584TC; пульт марки Kendo; - цифровий ефірний HD приймач Tiger T2 IP TV.

Враховуючи, що для з’ясування вартості викраденого майна потрібно застосування спеціальних знань в галузі товарознавства, слідчий просить суд призначити у вказаному кримінальному провадженню судово - товарознавчу експертизу.

Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, не з’явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в порядку ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для з’ясування вартості викраденого майна потрібно застосування спеціальних знань в галузі товарознавства, та встановлення цього факту є суттєвим, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та у вказаному кримінальному провадженню слід призначено судову товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області старшоголейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення товарознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №12018050510002516 від 27 листопада 2018 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, для проведення якої залучити експерта ОСОБА_3 – свідоцтво № 1917 (84122 Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Поштова, 67, код ЄДРПОУ 02883147).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка залишкова вартість наданого на дослідження майна, що належить потерпілій ОСОБА_2 на момент вчинення злочину, тобто на 14.10.2018 року з урахуванням зносу, а саме: - холодильник Delfa модель DRF-275FN; - телевізор Reinford модель TVF-5584TC; пульт марки Kendo; - цифровий ефірний HD приймач Tiger T2 IP TV.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Контроль за виконанням ухвали суду про проведення товарознавчої експертизи покласти на прокурора Ковальова Д.С. або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В. Воронков