
243/10725/18
провадження № 3/243/3270/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, фізичної особи-підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
14.09.2018 року о 10 годині 20 хвилин в ході позапланової невиїзної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, встановлено, що ФОП ОСОБА_1 вчинив наступне правопорушення:
- неповідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме не подання податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за ІІІ-ІV квартали 2015 року, ІІ квартал 2016 року та І квартал 2017 року, чим порушено вимоги пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, пп. “б” п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, п.2.1 розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 30.01.2015 року за № 111/26556, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 04.12.2018 року, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.
Разом з тим провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
?Протоколом про адміністративне правопорушення № 756 /05-99-13-02 від 22.10.2018 року (а.с.3);
?Актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ОСОБА_1, щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 21.08.2015 року по 30.06.2018 року (а.с.5-12);
?Витягом з АС “Податковий блок” по фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (а.с.19).
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163 – 4 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 352 грн.40коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.34,35, 36,40-1,163 - 4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн. 00 коп. на р/р 31114106005075, отримувач Слов’янське УК/м. Слов’янськ 21081100, код ОКПО 37803368, код банку отримувача 899998.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783,Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов’янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 78488201, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/10725/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: