Ухвала суду № 78488195, 11.12.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/3216/15-ц

провадження № 2/361/11/18

11.12.2018

У Х В А Л А

11 грудня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню,

установив:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання, призначене на 24 вересня 2018 року о 12 год. 15 хв., позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з’явилися, про слухання справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки до суду не повідомили, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 31 жовтня 2018 року.

В судове засідання, призначене на 31 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв., позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з’явилися, про слухання справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки до суду не повідомили, у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 11 грудня 2018 року.

В судове засідання, призначене на 11 грудня 2018 року о 14 год. 00 хв., позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з’явилися, будь-яких повідомлень чи заяв про розгляд справи у їхню відсутність, а також довідок про те, що вони перебувають на стаціонарному лікуванні, до суду не надійшло.

В судове засідання учасники справи не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

За таких обставин, суд дійшов правильного висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, так як відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, належним чином повідомлений позивач повторно не з’являється в судове засідання без поважних причин, повторно не повідомив про причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 257, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський