
Справа № 234/18285/16-ц
Провадження № 2/234/840/17
УХВАЛА
06 квітня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Бакуменко А.В.,
за участю секретаря – Кісточки І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя ,-
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2016 року до Краматорського міського суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя, 16.01.2017 року ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя.
16.01.2017 року позовні заяви ухвалою суду були об’єднані в одне провадження, справі присвоєний єдиний номер №234/18285/16-ц, провадження № 2/234/840/17.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в порядку забезпечення доказів просить витребувати в Краматорській філії ПАТ «Приватбанк» та Краматорській філії ПАТ «Державний ощадний банк» договори на строкові вклади, оскільки відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 категорично відмовляється надавати договори на ці вклади.
Враховуючі, що дані договори строкових вкладів знаходиться у Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», Краматорській філії Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , можуть становити докази у справі, та мають місце складнощі щодо отримання таких доказів, суд приходить до переконання про необхідність витребування названих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.137, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію про те чи укладався ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн НОМЕР_1) договір на строковий вклад,якщо укладався то коли і на яку суму та надати копію договору строкового вкладу.
Витребувати у Краматорській філії Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію про те, чи укладався ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн НОМЕР_1) договір на строковий вклад, якщо укладався то коли і на яку суму та надати копію договору строкового вкладу.
Роз’яснити, що відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст.137 ЦПК України, особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 78486993, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/18285/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: