
Справа № 234/18285/16-ц
Провадження № 2/234/840/17
УХВАЛА
06 квітня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Бакуменко А.В.,
за участю секретаря – Кісточки І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя ,-
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2016 року до Краматорського міського суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя, 16.01.2017 року ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя.
16.01.2017 року позовні заяви ухвалою суду були об’єднані в одне провадження, справі присвоєний єдиний номер №234/18285/16-ц, провадження № 2/234/840/17.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в порядку забезпечення доказів просить витребувати в Краматорській філії ПАТ «Приватбанк» та Краматорській філії ПАТ «Державний ощадний банк» договори на строкові вклади, оскільки відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 категорично відмовляється надавати договори на ці вклади.
Враховуючі, що дані договори строкових вкладів знаходиться у Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», Краматорській філії Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , можуть становити докази у справі, та мають місце складнощі щодо отримання таких доказів, суд приходить до переконання про необхідність витребування названих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.137, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію про те чи укладався ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн НОМЕР_1) договір на строковий вклад,якщо укладався то коли і на яку суму та надати копію договору строкового вкладу.
Витребувати у Краматорській філії Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію про те, чи укладався ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн НОМЕР_1) договір на строковий вклад, якщо укладався то коли і на яку суму та надати копію договору строкового вкладу.
Роз’яснити, що відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст.137 ЦПК України, особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 78486993, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 234/18285/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: