Ухвала суду № 78486107, 10.12.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/3248/18

Провадження 1-кс/165/1271/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., за участю секретаря Лубаєвської Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Редька Д.В. про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018030050001453 від 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

10 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Редька Д.В. про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що о 18 год. 45 хв. 05.12.2018 по вул.М.Шептицького 23 у м.Нововолинську працівниками поліції був виявлений ОСОБА_2, який зберігав при собі без мети збуту картонну коробку, в якій знаходилась порошкоподібна речовина рожевого кольору, що за своїми ознаками схожа на наркотичний засіб «амфетамін».

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області 06 грудня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР №12018030050001453 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що 05.12.2018 як невідкладний захід, пов'язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та з метою збереження речових доказів, відповідно до вимог ст.ст. 223, 233, 237 КПК України, за участі понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, із застосуванням безперервної відеозйомки було проведено огляд приміщення а саме: відділення №3 ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: вул. Митрополита Шептицького, 23, м.Нововолинськ, у ході якого у гр.ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, що візуально нагадує наркотичну речовину «амфітамін», котрі ОСОБА_2 добровільно передав працівникам поліції.

Слідчий вказує, що у зв'язку з викладеним, з метою належного виконання завдань кримінального провадження щодо забезпечення швидкого, повного, та неупередженого розслідування і судового розгляду виникла необхідність встановлення, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, якщо так, то до якого типу наркотичних засобів вона належить та її масу, що можливе виключно шляхом залучення експерта, що володіє спеціальними знаннями та призначенні у кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На розгляд клопотання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов'язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018030050001453 від 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1. Чи є речовина, вилучена 05.12.2018 у гр.ОСОБА_2 у приміщенні відділення №3 ТОВ «Нова пошта», що знаходиться за адресою: вул. Митрополита Шептицького, 23, м.Нововолинськ, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка її маса?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експертам для проведення дослідження: пакети №7002795 з вилученими об'єктами; копію ухвали про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Дозволити повне або часткове знищення об'єктів експертизи або зміну їх властивостей в процесі проведення дослідження.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області Редьку Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М.Ушаков