
№ 3-в/229/10/2018
ЄУН 229/4015/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2018 року м. Дружківка
у складі:
головуючого-судді Лебеженка В.О.
за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду міста Дружківки подання
ТВО командира військової частини А1978 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був притягнутий до адміністративної відповідальності 12 жовтня 2018 року Дружківським міським судом Донецької області за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, у виді арешту з утриманням на гауптвахті на 10 діб, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м.Київ, вул.Я.Корчака,25-123,
про заміну покарання,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2018 року за ст.172-20 ч.3 КУпАП військовослужбовець ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк-десять діб.
20 листопада 2018 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшло подання від ТВО командира військової частини А1978 про заміну покарання у вигляді штрафу.
В поданні ТВО командира військової частини А1978 зазначає, що згідно наказом командира військової частини А1078 №278 від 17 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звільнений з військової служби, що неможливо виконання постанови суду –утримання на гауптвахті. Просить суд адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком десять діб замінити накладення штрафу.
У судове засідання сторони не з’явилися, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду подання сповіщені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали подання, прийшов до висновку, що подання ТВО командира військової частини А1978 про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов’язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
На підставі ст.304 КУпАП питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову
Заміна гауптвахти застосовується за умови, що санкція ст.172-20 ч.3 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 дійсно був звільнений з військової служби наказом №278 від 17.10.2018 року що унеможливлює виконання постанови суду у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Отже виходячи з наведених обставин слід замінити ОСОБА_1 покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті призначене постановою Дружківського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2018 року на стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 298, 304, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Замінити ОСОБА_1 покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті призначене постановою Дружківського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2018 року за ст.173-2 ч. 2 КУпАП на штраф у розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31116106005040,отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081100.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дружківський міський суд Донецької області.
Суддя В.О. Лебеженко
Судове рішення № 78485931, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/4015/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: