Ухвала суду № 78485920, 17.09.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 2-а/229/53/2018

ЄУН 229/4174/18

У х в а л а

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 вересня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просить суд визнати неправомірною відмову відповідача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води для встановлення індивідуального опалювального приладу у квартирі АДРЕСА_1; зобов’язати виконавчий комітет Дружківської міської ради надати дозвіл на встановлення індивідуального опалювального приладу та відключення від мереж централізованого опалення у квартирі АДРЕСА_1.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.160 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з п.1 ч.1 ст. 19 КАС України вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171, 257 КАС України,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Признати судове засідання на 19 жовтня 2018 року на 09:00 год. у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу , іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.175 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.177 КАС України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: ОСОБА_2