Ухвала суду № 78483617, 12.12.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.12.2018 Справа № 910/14279/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро”, м. Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства “Геркулес”, м. Краматорськ

до відповідача 2: Приватного підприємства “Украинский продукт”, м. Донецьк

про стягнення солідарно заборгованості в сумі 2302623,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “ОСОБА_1 Дніпро”, м. Київ, позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідачів, Приватного акціонерного товариства “Геркулес”, м. Краматорськ та Приватного підприємства “Украинский продукт”, м. Донецьк про стягнення солідарно заборгованості в сумі 2302623,45 грн., з яких 448767,12 грн. – 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту та 1853856,33 грн. – інфляційна заборгованість за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачами своїх зобов’язань за кредитними договорами №050214 від 05.02.2014, №050214/2 від 05.02.2014, №110214 від 11.02.2014, укладеними в межах Генерального договору на здійснення кредитних операцій №190613-КЛВТ від 19.06.2013, та договором поруки №190613-П від 19.06.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.2018 позовну заяву з додатками передано за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

22.11.2018 на адресу господарського суду Донецької області надійшла позовна заява з додатками.

Згідно витягу протоколу автоматизованого розподілу справ від 22.11.2018, позовну заяву передано для розгляду судді Курило Г.Є.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.11.2018 позовну заяву залишено без руху на підставі п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

10.12.2018 на адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 07.12.2018 з доданим до нього оригіналом платіжного доручення №2108 від 07.12.2018 про сплату судового збору в розмірі 32777,35 грн., з якого вбачається, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви визначених в ухвалі суду від 26.11.2018.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши подане позивачем клопотання б/н від 07.12.2018 з доданими до нього документами та матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/14279/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.01.2019 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317.

4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 10.01.2019 о 10:20 год.

5. Позивачу надати посвідчення на представника.

6. Відповідачам надати посвідчення на представників, відповідно до ст.165 ГПК України відзиви на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 10.01.2019; одночасно надіслати позивачу копії відзивів та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило