
Справа № 743/1630/18
Провадження № 2/743/544/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки, без фіксування її технічними засобами, справу
за позовом ОСОБА_3
до Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської
області
про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування,
треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:
- Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,
- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.
ОСОБА_3 звернувся з позовом до Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просиввизнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Дружба", розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії НОМЕР_3/, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11.11.1996 р. № 395, на ім'я ОСОБА_4 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» за № 383, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.
В обґрунтування позову вказує, що:
- Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11.11.1996 р. № 395, на ім'я ОСОБА_4 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії НОМЕР_3/, який посвідчував право останньої на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Дружба", розміром 3,55 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 383 (по КСП "Дружба");
- ОСОБА_4 явлалась його матір'ю;
- ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3;
- він являється спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та до складу спадкової маси після смерті останньої входить, зокрема, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Дружба", розміром 3,55 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії НОМЕР_3/;
- вартість даної земельної частки (пай) становить 70 041 грн. 53 коп.;
- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 18 лютого 2018 року № 6 (9933) наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданий на ім'я ОСОБА_4, на підставі розпорядження Ріпкинської РДА від 11.11.1996 р. р. № 395 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "ДРУЖБА" за № 383;
- у зв'язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ДРУЖБА" було відмовлено ОСОБА_3 у видачі на його ім'я, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "ДРУЖБА", що відображено в постанові приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу МИШКО М.А. від 31 жовтня 2018 р. № 915/02-31.
В судове засідання позивач позивач ОСОБА_3, його представник ОСОБА_6, представник Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області ТЕРЕБИЛО Т.О., представник Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області ТРАНКІВСЬКА Н.П. не з'явились, просили розглядати справу у їх відсутність. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області не з'явився з невідомих причин. Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому позов визнають, не додавши доказів вручення його позивачу.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що:
- Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11.11.1996 р. № 395, на ім'я ОСОБА_4 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії НОМЕР_3/, який посвідчував право останньої на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Дружба", розміром 3,55 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 383 (по КСП "Дружба"), що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15.02.2018 № 769/178-18, копією сторінки книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай);
- ОСОБА_4 явлалась матір'ю позивача по справі ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження останнього (НОМЕР_4);
- ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про її смерть (НОМЕР_5);
- спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 являється позивач по справі ОСОБА_3, що доводиться постановою приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу МИШКО М.А. від 31 жовтня 2018 р. № 915/02-31;
- до складу спадкової маси після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 входить, зокрема, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Дружба", розміром 3,55 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) /серії НОМЕР_3/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області;
- вартість даної земельної частки (пай) становить 70 041 грн. 53 коп., що стверджується довідкою Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 768/178-18 від 15.02.2018 р.;
- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 18 лютого 2018 року № 6 (9933) наявне повідомлення проте, що вважається недійсним втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданий на ім'я ОСОБА_4, на підставі розпорядження Ріпкинської РДА від 11.11.1996 р. р. № 395 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "ДРУЖБА" за № 383;
- у зв'язку з не наданням правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "ДРУЖБА" було відмовлено ОСОБА_3 у видачі на його ім'я, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "ДРУЖБА", що відображено в постанові приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу МИШКО М.А. від 31 жовтня 2018 р. № 915/02-31.
Джерела права застосовані (не застосовані) судом.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є:
- свідоцтво про право на спадщину;
- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.
Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.
Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім'я померлої особи та неможливості отримання спадкоємцем дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.
Оцінка суду.
Враховуючи наведене, те, що підставою звернення ОСОБА_3 до суду з даним позовом є неможливість оформити спадкові права після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 у приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу МИШКО М.А., з причин не надання оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_3 шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Дружба", розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії НОМЕР_3/, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11.11.1996 р. № 395, на ім'я ОСОБА_4 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» за № 383, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1223, 1260, 1261, 1267, 1268, 1297 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 до Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Дружба", розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії НОМЕР_3/, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11.11.1996 р. № 395, на ім'я ОСОБА_4 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» за № 383, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ПОЗИВАЧКА: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_6, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.
ВІДПОВІДАЧ: Вишнівська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області, с. Вишневе Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Пушкіна, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 04415927.
ТРЕТЯ ОСОБА: Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області, смт.Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 85, код ЄДРПОУ 04061671.
ТРЕТЯ ОСОБА: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, м.Чернігів, пр.Миру, 14, код ЄДРПОУ 39764881.
Головуючий В.Б.Сташків
Текст рішення виготовлено та
підписано 10 грудня 2018 року.
Судове рішення № 78480841, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/1630/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: