Ухвала суду № 78480837, 05.12.2018, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/948/17

Провадження №1-кп/743/6/18

УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

05 грудня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

з участю: прокурора Костенка В.М., захисника обвинуваченого - адвоката Сидоренка О.О., обвинуваченого ОСОБА_2, представника цивільного позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальне провадження внесене до ЄРДР №42016270000000086 від 29.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42016270000000086 від 29.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 367 КК України.

У судовому засіданні прокурор Костенко В.М. заявив клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, а саме середньої ринкової вартості необробленого бурштину в кількості 812,6 кг. різної фракції станом на лютий 2016 року. Клопотання мотивував тим, що вартість цього бурштину була визначена експертом експертної установи Республіки Білорусь у білоруських рублях та перерахована на українську валюту з урахуванням офіційного курсу НБУ станом на 04.02.2016. В той час, вартість бурштину не підтверджена національними експертними установами.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат Сидоренко О.О., у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Представник цивільного позивача - ОСОБА_3, у судовому засіданні при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 332 КПК України визначено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України,слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням дослідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

З врахуванням викладеного, оскільки залучення експерта та проведення судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, є обов'язковим, клопотання прокурора слід задовольнити.

Оскільки продовження судового розгляду кримінального провадження є неможливе до отримання висновку експерта, суд доходить висновку про зупинення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 332, 350, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Костенка В.М. про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: м.Чернігів, вул. Старобілоуська, №25-а, проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка середня ринкова вартість необробленого бурштину в кількості 812,6 кг. різної фракції станом на лютий 2016 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України прокурору Щорського відділу Менської місцевої прокуратури Костенко В.М.

У розпорядження експертів надати: матеріали кримінального провадження №42016270000000086 від 29.03.2016 року (за вимогою).

Судове провадження зупинити до моменту отримання висновку експерта.

Копію ухвали надіслати до Чернігівського відділення КНДІСЕ (м.Чернігів, вул. Старобілоуська, №25-а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та проголошений 10 грудня 2018 року.

Суддя О.В. Павленко