
Справа № 583/5262/18
3/583/1637/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 грудня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що не працює,
за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 у відношенні якого ухвалою суду від 20.08.2018 року було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та покладенням обов’язків, 22.09.2018 року не з’явився на реєстрацію до дільничного офіцера поліції, 06.10.2018 року не з’явився на реєстрацію до дільничного офіцера поліції, 20.10.2018 року не з’явився на реєстрацію до дільничного офіцера поліції, 03.11.2018 року не з’явився на реєстрацію до дільничного офіцера поліції, 17.11.2018 року не з’явився на реєстрацію до дільничного офіцера поліції, 08.12.2018 року не з’явився на реєстрацію до дільничного офіцера поліції, внаслідок чого порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України.
ОСОБА_1 свою вину визнав і підтвердив факт скоєння правопорушень.
Крім визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 034410 від 30.10.2018 р., ГП № 034409 від 30.10.2018 р., ГП № 034408 від 30.10.2018 р., ГР № 300826 від 11.12.2018 р., ГР № 300827 від 11.12.2018 р., ГР № 300828 від 11.12.2018 р., поясненнями.
При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч.1, 283 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Охтирським міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 78479176, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/5262/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: