
Справа № 583/5256/18
3/583/1635/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ № 603872 виданий Охтирським МВ УДМС України в Сумській області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
07.11.2018 року гр. ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 та вул.. Рапія, 10 м. Охтирка Сумської області зберігав без мети збуту в невеликих розмірах наркотичні засоби та психотропні речовини – екстракт каннабісу вагою 0,011 гр; амфетамін вагою 0,000463 гр; екстракт каннабісу вагою 0,168 гр; амфетамін вагою 0,000087 гр; амфетамін вагою 0,00033 гр; макову солому вагою 1,970 гр., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 300716 від 05.12.2018 р.
Протоколами обшуку від 07.11.2018 р., згідно яких за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 тавул. Рапія, 10 м. Охтирка Сумської області були виявлені та вилучені наркотичні засоби.
Висновком експерта № 19/119/7-2/1747е від 20.11.2018 р. відповідно до якого маса екстракту каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,168 гр.
Висновком експерта № 19/119/7-2/1772е від 27.11.2018 р. відповідно до якого маса амфетаміну в речовинах-нашаруваннях становить: на ковпачку з безбарвного полімерного матеріалу – 0,00033 г; на вагах аптечних та металевому предметі круглої форми – 0,000087 г; на ємності з безбарвного полімерного матеріалу з кришкою полімерного матеріалу червоного кольору – 0,000469 г.
Висновком експерта № 19/119/7-2/1774е від 22.11.2018 р. відповідно до якого маса макової соломи (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,970 гр.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 обов’язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя : Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 78479173, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/5256/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: