
Справа № 577/5478/18
Провадження № 2/577/1938/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"10" грудня 2018 р.
м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи: комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, Сумський обласний державний нотаріальний архів про встановлення факту належності майна та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою та просить встановити факт належності частини квартири № 42, яка розташована в будинку № 1 по вул. О.Кошового, належить ОСОБА_2, яка померла 10.10.2015 року, а також визнати за ним право власності на вказану частину в порядку спадкування.
Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону .
До матеріалів позову не додані платіжні доручення документи, що підтверджують сплату судового збору, а також документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем в позовній заяві заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.
Сума судового збору по категорії: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною собою або фізичною особою-підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( не менше 704,80 грн. та не більше 8810,00 грн.); по категорії: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків та сплатити судовий збір за наступними реквізитами:
Отримувач коштів Конотопське УК/Конотоп.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31214206018141
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи: комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, Сумський обласний державний нотаріальний архів про встановлення факту належності майна та визнання права власності залишити без руху, запропонувати на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути ці недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 78479013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/5478/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: