Ухвала суду № 78478624, 10.12.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8627/18

Номер справи місцевого суду: 523/10312/18

Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах Журавльова О.Г., розглянувши апеляційну скаргу Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2018 року по справі за позовом Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до ОСОБА_3 про стягнення надмірно сплачених коштів,

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2018 року у позові Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» відмовлено.

На дане рішення суду Державна судноплавна компанія «ЧМП» подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2018 року було постановлено 08 жовтня 2018 року. З апеляційною скаргою Державна судноплавна компанія «ЧМП» звернулася до апеляційного суду 27.11.2018 (а.с.68). В клопотанні апелянт вказує, що копію рішення суду було отримано Державною судноплавною компанією «ЧМП» лише 05.11.2018 року (а.с.82)

Враховуючи встановлене, а також приймаючи до уваги, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження судового рішення є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід задовольнити.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для праціздатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст. 357 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 352-354, 357, 359, 361, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» задовольнити.

Поновити строк Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2018 року по справі за позовом Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до ОСОБА_3 про стягнення надмірно сплачених коштів.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов