
Справа № 573/2076/18
Номер провадження 2/573/662/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення її розгляду
10 грудня 2018 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д) до ОСОБА_1 (41850, Сумська область, Білопільський район, с. Вири, вул. 1 Травня, 86) про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
14 листопада 2018 року до суду надійшов зазначений вище позов.
15 листопада 2018 року судом отримана інформація щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.
У зв'язку з тим, що подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України ухвалою суду від 15 листопада 2018 року її було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
10 грудня 2018 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись 187, 274 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д) до ОСОБА_1 (41850, Сумська область, Білопільський район, с. Вири, вул. 1 Травня, 86) про стягнення боргу за кредитним договором.
Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 03 січня 2019 року о 09 годині з викликом сторін.
Сторонам направити копії даної ухвали.
Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя -
Судове рішення № 78478529, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/2076/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: