
Справа № 509/3289/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року. смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Бокоч С.С.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_3
до
ОСОБА_4
про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
11.12.2018 року відповідач ОСОБА_4 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Представник відповідача в судовому засіданні просить суд об’єднати позови в одне провадження.
Представник позивача проти об’єднання позовів не заперечують.
Суд вважає, що позови підлягають об’єднанню, з наступних підстав.
Як передбачено ч.ч.1, 2, 3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, первісний та зустрічний позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, в зв’язку з чим суд вважає необхідним об’єднати їх в одне провадження.
Керуючись ст.ст193, 194 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
Підготовче судове засідання відкласти на 15 годину 05.02.2019 року.
Надати відповідачу за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви та визначити п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів позивач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бочаров А.І.
Судове рішення № 78477875, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/3289/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: