
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________
Справа № 1519/14282/2012
Провадження по справі № 2/521/56/16
УХВАЛА
(протокольна)
2 лютого 2016 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
судді - Маркарової С.В.
за участю секретаря - Ідкіної Ж.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
В процесі її розгляду сторони на виконання клопотання науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Головного управління МВС України в Одеській області про надання матеріалів необхідних для проведення судово - почеркознавчої експертизи, а саме отримання від ОСОБА_2 експериментальних та вільних зразків підпису, оригіналу спірного договору поруки, просили витребувати зПАТ КБ «Надра» оригінал спірного договору поруки від 10.07.2006 року за №05/07/2006/840.
Враховуючи зміст позовних вимог, предмет позову та його підстави з метою з'ясування наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, правильного застосування матеріальної норми права до цих правовідносин та застосування необхідного способу захисту порушеного права, а також для визначення й дослідження кола питань і заходів необхідних для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним в порядку ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 137, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати зПАТ КБ «Надра» оригінал договору поруки від 10.07.2006 року за №05/07/2006/840- П/199, за яким ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок відповідати за невиконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором №05/07/2006/840-К/199 від 10.06.2006 року.
Копію ухвали направити до ПАТ КБ «Надра» - для виконання.
Зазначені документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м.Одеса, вул. В.Стуса, 1-а.
Відповідно до ст. 14 ЦПК України ухвала суду є обов'язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Уповноважити представника відповідача вжити необхідні заходи для отримання доказів витребуваних ухвалою суду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ: С.В. Маркарова
Судове рішення № 78477709, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/14282/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: