
Справа № 520/14744/18
Провадження № 1-кс/520/7537/18
УХВАЛА
07.12.2018 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_1, продозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 22.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016160000000107 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 219 КК України, щодо зловживання посадовими особами ДП «Дослідне господарство ім..ОСОБА_2 інституту сільського господарства Причорномор’я Національної академії аграрних наук України» своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, безпідставного завищення кредиторської заборгованості свого підприємства перед ТОВ «Імперіал-2012» (ЄДРПОУ 38121432) та проведенням збиткових та економічно недоцільних фінансово-господарських операцій з підконтрольними суб’єктами господарювання, що призвело до порушення справи про банкрутство та введення процедури санації Державного підприємства.
Під час досудового розслідуваннябуло встановлено факти зняття готівки у суммі 5232799,99 гривень директором ДП «ДГ ім. О.В. Суворова ОСОБА_3» ОСОБА_4, що в свою чергу може свідчити, на думку органу досудового розслідування, про заволодіння ним грошовими коштами підприємства на вказану суму. Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про працевлаштованих осіб, за яких звітувало ДП «Дослідне господарство ім..ОСОБА_2 інституту сільського господарства Причорномор’я Національної академії аграрних наук України» (ЄДРПОУ 00449131) за період з 2015 року по теперішній час із деталізованою інформацією про цих осіб (повні анкетні данні, місце реєстрації, контактні данні), розміру нарахованих доходів з розбивкою помісячно на кожну особу окремо; інформації про розміри сплачених ЄСВ за працевлаштованих осіб, за яких звітувало ДП «Дослідне господарство ім..ОСОБА_2 інституту сільського господарства Причорномор’я Національної академії аграрних наук України» (ЄДРПОУ 00449131) за період з 2015 року по теперішній час з розбивкою помісячно по кожному працівнику окремо та стосовно ДП «Дослідне господарство ім..ОСОБА_2 інституту сільського господарства Причорномор’я Національної академії аграрних наук України» (ЄДРПОУ 00449131) взагалі; копії звітів за період з 2015 року по теперішній час, реєстраційних справ та іншої інформації щодо ДП «Дослідне господарство ім..ОСОБА_2 інституту сільського господарства Причорномор’я Національної академії аграрних наук України» (ЄДРПОУ 00449131) та його працівників, які перебувають у володінні ГУ ПФУ в Одеській області, за адресою: м.Одеса, вул.Канатна, 83, з можливістю їх вилучення, оскільки вказані відомості мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні причетності осіб до кримінального правопорушення.
Прокурор звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, без повідомлення представників ПФУ, мотивуючи реальною загрозою зміни або знищення запитуємої інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходиться у володінні ГУ ПФУ в одеській області, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання прокурора, без виклику у судове засідання представника фонду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_1 – задовольнити.
Зобов’язати посадових осіб Головного управління пенсійного фонду України в Одеській областіта надати тимчасовий доступ прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_1, прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5, старшому оперуповноваженому ОВО 2 відділу ГВ КЗЕ ОСОБА_6, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_7 до інформації про працевлаштованих осіб, за яких звітувало ДП «Дослідне господарство ім..ОСОБА_2 інституту сільського господарства Причорномор’я Національної академії аграрних наук України» (ЄДРПОУ 00449131) за період з 2015 року по теперішній час із деталізованою інформацією про цих осіб (повні анкетні данні, місце реєстрації, контактні данні), розміру нарахованих доходів з розбивкою помісячно на кожну особу окремо; інформації про розміри сплачених ЄСВ за працевлаштованих осіб, за яких звітувало ДП «Дослідне господарство ім..ОСОБА_2 інституту сільського господарства Причорномор’я Національної академії аграрних наук України» (ЄДРПОУ 00449131) за період з 2015 року по теперішній час з розбивкою помісячно по кожному працівнику окремо та стосовно ДП «Дослідне господарство ім..ОСОБА_2 інституту сільського господарства Причорномор’я Національної академії аграрних наук України» (ЄДРПОУ 00449131) взагалі; копії звітів за період з 2015 року по теперішній час, реєстраційних справ та іншої інформації щодо ДП «Дослідне господарство ім..ОСОБА_2 інституту сільського господарства Причорномор’я Національної академії аграрних наук України» (ЄДРПОУ 00449131) та його працівників, які перебувають у володінні ГУ ПФУ в Одеській області, за адресою: м.Одеса, вул.Канатна, 83, з можливістю їх вилучення.
Попередити посадових осіб ГУ ПФУ в Одеській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 78477006, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/14744/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: