Рішення № 78476895, 16.11.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
16.11.2018
Номер справи
500/7423/15-ц
Номер документу
78476895
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/7423/15-ц

Провадження № 2/500/264/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.

при секретарях – Борчану О.М., Топтигіній О.М., Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором в сумі 1 607 993,00 грн. Свої вимоги мотивував тим, що 17 червня 2008 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі – ПАТ «ОТП Банк», Банк) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник) було укладено кредитний договір № CM-SME 504/154/2008 відповідно до умов якого Банк надавав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 85 000,00 доларів США строком до 17 червня 2020 року. Зобов’язання за кредитним договором, що передбачені підпунктом 1.5 Кредитного договору щодо своєчасного повернення Кредиту, як це визначено в графіку повернення Кредиту та сплати процентів, Відповідач не виконує, що потягнуло виникнення простроченої заборгованості, яку і просить суд стягнути у судовому порядку.

У березні 2016 року представником позивача до суду надано заяву про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої остаточно просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 75 638,97 доларів США, яка складається з: 63 025,43 доларів США – тіло кредиту; 12 613,54 доларів США – відсотки за користування кредитом (а.с.61-62, т. 1).

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 28 грудня 2016 року по справі призначено проведення судової економічної експертизи. Провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи (а.с.21-22, том 4).

Ухвалою суду від 22 серпня 2017 року після проведення судової економічної експертизи провадження по справі поновлено, справу призначено до слухання (а.с.57, том 4).

Представник позивача у судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.119 т.IV).

Представник відповідача у судове засідання 16 листопада 2018 р. не з’явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином (а.с.79 т.1, 121 т. IV). Раніше у судових засіданнях проти задоволення позову заперечував, не погоджувався із нарахованим розміром заборгованості, після проведення експертизи за ухвалою суду за його заявою, подав відзив, згідно якому зазначив, що відповідач кредитні кошти не отримував, крім того, Банком у договорі зазначено невірні умови кредитування (а.с.68-70 т. IV).

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо часткового задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Так, згідно копії кредитного договору, 17 червня 2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», який змінив свою назву на ПАТ «ОТП Банк», було укладено ануїтетний кредитний договір № CM-SME 504/154/2008 (а.с.5-22, том 1).

Відповідно до вищевказаного кредитного договору тіло кредиту складає 85 000,00 доларів США. Фіксований відсоток процентної ставки, відповідно до договору, складає 6,0% річних, плаваюча процентна ставка – сума фіксованого відсотку та FIRD. В залежності від зміни вартості кредитних ресурсів Банку ставка FIRD може змінюватись Банком (збільшуватись чи зменшуватись) в порядку передбаченому цим Договором. Дата остаточного повернення кредиту - до 17 червня 2020 року (а.с.5-12 т.1).

В додаток до вказаного Договору було укладено Додаткові договори №№ 1,3,4.

17 грудня 2009 року Додатковим договором № 3 до Кредитного договору № CM-SME 504/154/2008 від 17 червня 2008 року встановлено, що на період з 17 грудня 2009 року до 16 березня 2010 року фіксована процентна ставка складає 10,98 % річних. На період з 17 березня 2010 року до повного виконання Боргових зобов’язань за Кредитним договором фіксований відсоток плаваючої процентної ставки складає 6,16 % річних (а.с.15-18).

Згідно Додаткового договору № 4 до Кредитного договору № CM-SME 504/154/2008 від 17 червня 2008 року, що укладено 17 червня 2010 року, зазначається, на період з 17 червня 2010 року до 16 листопада 2010 року фіксована процентна ставка складає 13,03 % річних. На період з 17 листопада року до повного виконання Боргових зобов’язань за Кредитним договором фіксований відсоток плаваючої процентної ставки складає 6,24 % річних.

Згідно ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки позичальник свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконував, станом на 08.07.2015 р. за відповідачем виникла заборгованість у сумі 75 638,97 доларів США, яка складається з: 63 025,43 доларів США – тіло кредиту; 12 613,54 доларів США – відсотки за користування кредитом (а.с.61 т.1).

Разом з тим, відповідно до висновку експерта № 17-320/17-321 судово-економічної експертизи від 30 червня 2017 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «ОТП Банк» за кредитним договором № CM-SME 504/154/2008 від 17.08.2008 року у відповідності до умов цього договору, станом на 08.07.2015 року становить: за кредитом – 63 034,39 дол.США і за відсотками – 12 091,73 дол.США (а.с.29-55 т. IV). Тобто, заборгованість складає: більше за тілом кредиту, ніж нараховано позивачем, та менше – за відсотками.

Відповідно до ч.1 ст.13 УПК України, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже, враховуючи вказаний принцип, та, не виходячи за межі розміру позовних вимог, суд має стягнути: 63 025,43 доларів США – тіла кредиту та 12 091,73 доларів США – відсотків за користування кредитом.

При цьому, суд не приймає до уваги відзив, поданий представником відповідача вже після проведення судової економічної експертизи, проведеної за його заявою, оскільки вказані заперечення представником не було зазначено своєчасно, не вимагалось надання оригіналів меморіальних ордерів, не ставилось питання щодо призначення почеркознавчої експертизи у спростування доводів позивача щодо укладення кредитного договору із відповідачем (підписання договору останнім), не заявлявся позов про визнання кредитного договору недійсним у разі застосування несправедливих умов тощо.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.526, 530, 554, 610, 611, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77-80, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1, паспорт серії КЕ 478151, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 06 грудня 1996 року, місце реєстрації фізичної особи: Одеська область, Ізмаїльський р-н, с. Саф’яни, вул. Леніна, 98, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528, рахунок № 29096006900300, місце реєстрації юридичної особи: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43), у погашення заборгованості за кредитним договором № CM-SME 504/154/2008 від 17.06.2008 року грошові кошти в сумі – 75 117,16 (сімдесят п’ять тисяч сто сімдесят доларів США шістнадцять центів) доларів США, яка складається з: 63 025,43 доларів США – тіло кредиту; 12 091,73 доларів США – відсотки за користування кредитом.

У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КЕ 478151, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 06 грудня 1996 року, місце реєстрації фізичної особи: Одеська область, Ізмаїльський р-н, с. Саф’яни, вул. Леніна, 98), на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528, рахунок № 29096006900300, місце реєстрації юридичної особи: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) судовий збір в розмірі 24 119,89 (двадцять чотири тисячі сто дев’ятнадцять гривень вісімдесят дев’ять копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КЕ 478151, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 06 грудня 1996 року, місце реєстрації фізичної особи: Одеська область, Ізмаїльський р-н, с. Саф’яни, вул. Леніна, 98), на користь держави судовий збір в сумі 7 174,83 (сім тисяч сто сімдесят чотири гривні вісімдесят три копійки) грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528, рахунок № 29096006900300, місце реєстрації юридичної особи: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КЕ 478151, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 06 грудня 1996 року, місце реєстрації фізичної особи: Одеська область, Ізмаїльський р-н, с. Саф’яни, вул. Леніна, 98) судові витрати за проведення експертизи – 26 691,84 (двадцять шість тисяч шістсот дев’яносто одна гривня вісімдесят чотири копійки) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 78476895 ?

Документ № 78476895 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78476895 ?

Дата ухвалення - 16.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78476895 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78476895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78476895, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 78476895, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78476895 відноситься до справи № 500/7423/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/7423/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78476891
Наступний документ : 78476898