Рішення № 78476781, 11.12.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.12.2018

Справа № 497/1944/18

Провадження № 2-о/497/99/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря – Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, якою просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 457676 від 02.01.2003 року, виданий на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 06.01.2002 року №484, на земельну ділянку розміром 1.78 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2670-1.

Свої вимоги мотивує тим, що маючи намір отримати в установленому законом порядку кадастровий номер на зазначену земельну ділянку він, заявник звернувся за виготовленням проектно-технічної документації, де було виявлено, що у зазначеному правовстановлюючому документі помилково вказано його ім'я «Владіслав» замість «Владислав».

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Заявник в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином (а.с.16,19), надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.27).

Представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності від 23.02.2018 року, посвідченої секретарем Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області (а.с.16,19) підтримала вимоги заявника, наполягала на задоволенні, про що подала відповідну заяву, та просила розгляд справи провести у її відсутність і у відсутність довірителя (а.с.27).

Заінтересована особа Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області в судове засідання не прибула, повідомлена належним чином (а.с.16,18). Подала заяву про розгляд справи у відсутність представника згідно з вимогами чинного законодавства. Вимоги за заявою визнала, заперечень не має (а.с.22).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1, є обґрунтованою і підлягає задоволенню за таких підстав.

Заявник народився 20 березня 1979 року в селі Червоноармійське (нині Кубей) Болградського району Одеської області і від народження іменувався іменем «Владислав» (а.с.6-7).

Актовий запис про народження заявника №37 від 07.04.1979 року, складений Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області, в якому ім’я позивача зазначено «Бальжик Владислав Афанасьевич». Актовий запис складено російською мовою, а тому ім’я зазначено «Владислав» (а.с.21).

Згідно наданої Болградським РС ГУДМС України в Одеській області Форми 1 «Заяви про видачу паспорту» на ім’я заявника вбачається, що його ім’я українською мовою зазначено «Владислав», та видано паспорт громадянина України серії КЕ № 399382 від 06.01.2000 року (а.с.23-26).

В паспорті громадянина України, орган що, видав 5129 виданий 28.08.2017 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ім’я заявника значиться українською мовою «Владислав» (а.с.4). Названим паспортом заявник користується і на даний час.

Попередній паспорт заявника серії КЕ №092081 був виданий Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області 26.02.1996 року, де ім’я заявника було записано «Бальжик Владислав Панасович», і саме цим паспортом заявник користувався на час виготовлення і видачі на його ім’я державного акту, що свідчить про фактичне допущення помилки в написанні його імені в правовстановлюючому документі.

В державному акті на право приватної власності на землю серії РІ № 457676 від 02.01.2003 року, виданого на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації № 484 від 06.01.2002 року щодо земельної ділянки розміром 1.78 га, що знаходиться на території Кубейської (колишня назва) Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області, ім’я власника зазначено «Владіслав» (а.с.10).

Згідно архівної виписки з розпорядження голови Болградської районної державної адміністрації від 09.12.2002 року за № 484 «Про затвердження проекту видділення земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», які розташовані на території Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області ім’я позивача зазначено «Владіслав» (а.с.11).

Зазначені обставини свідчать, що заявник дійсно є власником земельної ділянки розміром 1.78 га згідно державного акту РІ № 457676 від 02.01.2003 року, в якому допущено помилку в написанні його імені.

Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч. 4 ст. 182 ЦК України).

Відносини, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості регулює Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV, із змінами і доповненнями.

Відповідно до ч.6 п.1 ст.259 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності заявнику вищеназваного державного акту потрібно для вирішення питання про реєстрацію права власності на земельну ділянку.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника є обґрунтованими і відповідно до статті 258- 259 ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Вважати встановленим факт про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії РІ № 457676, виданий 02.01.2003 року, Болградською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі Розпорядження № 484 від 06.01.2002 року на земельну ділянку площею 1.78 га в межах згідно з планом, розташовану на території Червоноармійської (нині Кубейської) сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №2670-Т, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині Кубей) Болградського району Одеської області, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм №000904672, виданий 28.08.2017 року органом 5129, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Болградський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя С.В.Кодінцева