Рішення № 78476732, 10.12.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4360/18

Провадження № 2-о/496/165/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Буран В.М.,

при секретарі – Дигуляр А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Малиновське об'єднання управління пенсійного фонду України в м. Одеса, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що 16.10.1986 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. З 01.04.1987 року почався трудовий стаж заявниці в Кагарлицькій СШ Біляївського району Одеської області, але у трудовій книжці прізвище заявниці записано як «Маркова», коли заявниця звернула на це увагу, тоді інспектор кадрів зробила відмітку на трудової, що правильне прізвище «Маркив» на російській мові. При народженні першого сина ОСОБА_3, на підставі висновку відділу реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області від 24.03.1995 року внесені зміни в прізвище дитини, батька та матері з «Маркова» на «Марків». Заявниця звернулась для оформлення пенсії у зв'язку з тим, що у неї п'ятеро дітей, але їй при перевірці документів було усно відмовлено і рекомендовано звернутись до суду.

Заявник в судовому засіданні просила задовольнити її вимоги та встановити факт належності їй трудової книжки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії КЕ 782470 прізвище, ім'я та по батькові заявниця ОСОБА_1, актовий запис № 9 (а.с. 4).

ОСОБА_1 має п'ятеро дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 034437 (а.с. 14), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 034434, актовий запис № 5 (а.с. 15), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 034436, актовий запис № 1 (а.с. 16), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 034435, актовий запис 10 (а.с. 17), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 193918, актовий запис № 16 (а.с. 19), також дане підтверджується відміткою в паспорті громадянина України серії КЕ 782470 (а.с. 5).

Відповідно до довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області № 10/71 від 17 січня 2008 року, про те що до актового запису № 9 від 03.09.1987 року про народження ОСОБА_3, який складений у Кагарлицькій сільській раді Біляївського району Одеської області на підставі висновку відділу реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області від 24.03.1995 року внесені зміни в прізвище дитини, батька виправлено з ОСОБА_7 на ОСОБА_7, прізвище матері з Маркова на ОСОБА_7 (а.с. 19).

Згідно трудової книжки серії БТ-ІІ № 2796213 прізвище заявниці було вказано, як Маркова, а потім виправлено на ОСОБА_8 (на російській мові) (а.с. 8-9).

Встановлення вказаного необхідно заявнику для того, щоб вона мала змогу надати у встановленому порядку документи на отримання пенсії.

Факт належності документу заявнику підтверджується співпаданням зазначення родових прізвищ, які відображені у досліджених документах.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз'яснень, які містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована, встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення так як від нього залежить право на оформлення пенсії, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 315, 318, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 67614, Одеська область Біляївський район, с. Кагарлик, вул. Гагаріна, 44, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КЕ 782470), заінтересована особа: Малиновське об'єднання управління пенсійного фонду України в м. Одеса (місце знаходження: 65007, м. Одеса, вул. Прохоровська, 3, ЄДРПОУ 41249156, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії БТ-ІІ № 2796213, виданої 01 квітня 1987 року на ім’я «Маркова» та виправлену на «Маркив» ОСОБА_9 (на російській мові).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя Буран В.М.

10 грудня 2018 року