
Справа № 128/2657/18
УХВАЛА
03 грудня 2018 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
судді Ганкіної І.А.,
за участі секретаря Жигарової Д.О.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_4 про визнання договору емфітевзису недійсним, скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
УСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
03.12.2018 року представник позивача за довіреністю – ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про витребування доказів, в якій просить суд, з метою повного і всебічного розгляду справи, витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_4 (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) належним чином завірену копію реєстраційної справи по реєстрації договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), серія та № б/н від 10.04.2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 40781947 від 24.04.2018 року. Заяву представник позивача просила розглянути без її участі.
В підготовче засідання учасники справи не з’явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись судом завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які повернулись на адресу суду. Заяв про розгляд справи без їхньої участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Відповідачами відзив на позовну заяву у запропонований судом строк не подано.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, які в підготовче засідання не з’явилися.
Вирішуючи питання щодо витребування письмових доказів, суд виходить з того, що у відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаного доказу перебуває поза межами контролю та правомірного впливу позивача і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 84, 160, 197,198, 200, 222 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_4 (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) належним чином завірену копію реєстраційної справи по реєстрації договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), серія та № б/н від 10.04.2018 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 40781947 від 24.04.2018 року.
Закрити підготовче провадження у справі № 128/2657/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_4 про визнання договору емфітевзису недійсним, скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2019 року о 14:00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала до оскарження не підлягає.
СУДДЯ І.А.Ганкіна
Судове рішення № 78475022, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2657/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: