Ухвала суду № 78473870, 11.12.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/3890/18

Провадження №1-кс/636/1439/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., за участю секретаря судового засідання Шилової І.В., начальника 1-го віддідення СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області Гусейнова С.Х., прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону Зубка А.О., підозрюваних: ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисника Кремльова О.Б., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області Середенка О.Л., погоджене першим заступником військового прокурора об'єднаних сил Білоусовим Є.О. про продовження строку досудового розслідування та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за №12018220440001351 від 16.09.2018 року, стосовно: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 року слідчим СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області Середенком О.Л. спрямоване до суду клопотання, погоджене першим заступником військового прокурора об'єднаних сил Білоусовим Є.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018220440001351 від 16.09.2018 року за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 296 КК України до чотирьох місяців, тобто до 16.01.2019 року.

Зі змісту клопотання вбачається наступне: СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12018220440001351 від 16.09.2018 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 15 вересня 2018 року близько о 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3 та декількома невстановленими в ході досудового розслідування особами, перебуваючи у подвір'ї житлового будинку АДРЕСА_1, діючи умисно, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, висловлюючись нецензурною лайкою, ігноруючи існуючі в суспільстві правила та норми поведінки, побачивши неповнолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, нехтуючи вказаними правилами, застосовуючи предмети, що за зовнішніми ознаками схожі на бити та ножі, заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, безпричинно нанесли неповнолітнім ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не менше десяти ударів руками та ногами, а також предметами, схожими на бити та ножі по різним частинам голови, кінцівок та тулуба останніх, спричинивши їм тим самим тілесні ушкодження різного ступеню.

Відповідно до судово-медичних експертиз встановлені наступні тілесні ушкодження: у ОСОБА_9 - легке тілесне ушкодження, у ОСОБА_10 - легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я та у ОСОБА_8 - легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я. З огляду на викладене ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, тобто у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, із застосуванням предметів, заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень.

16.09.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 затримано у порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. 18.09.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

15.11.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 16.12.2018. 15.11.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.12.2018.

Вина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інкримінованому їм злочині підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами допиту потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11; протоколами допиту свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17; протоколами обшуків від 16.09.2018 за місцем мешкання підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_3; протоколами допиту підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_3; протоколом огляду відео з камер зовнішнього відеоспостереження ТОВ «Плюсінвестторг»; висновками судово-медичних експертиз відносно ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_18; протоколами слідчих експериментів, проведених за участю потерпілих ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9, свідками ОСОБА_13 та ОСОБА_12, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

З метою забезпечення належного виконання завдань кримінального провадження, під час досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі, процесуальні дії: отримати висновок судово-медичної експертизи щодо встановлення тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості стосовно потерпілого ОСОБА_11; отримати висновки судово-імунологічних експертиз щодо групової належності відібраних зразків крові потерпілого ОСОБА_8, потерпілої ОСОБА_9, потерпілого ОСОБА_10, потерпілого ОСОБА_11, свідка ОСОБА_12 та підозрюваних ОСОБА_4, ОСОБА_3; провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_17; призначити експертизу та отримати висновок судово-криміналістичної експертизи по вилученому в ході огляду місця події від 16.09.2018 складеному ножу; провести додаткові розшукові заходи спрямовані на встановлення свідків та очевидців вчинення злочину, а також інших осіб, причетних до вчинення даного злочину. Протягом трьох місяців завершити досудове розслідування неможливо із-за особливої складності вказаного кримінального провадження. Об'єктивними причинами невиконання усіх необхідних слідчих та процесуальних дій в зазначений вище строк є необхідність у проведенні значної кількості слідчих (розшукових) дій та значна завантаженість судових експертів тощо. Відомості які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Таким чином, з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 4 місяців, а саме до 16.01.2019.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, просили його задовольнити. Підозрювані та захисник проти клопотання не заперечували та повністю з ним погодилися, вважали його обгрунтованим та законним.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного:

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження встановлено, що 16.09.2018 року до ЄРДР за №12018220440001351 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено в тому числі протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, але загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема - дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим суддею встановлено, що 16.09.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 затримано у порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

18.09.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Зі змісту ст. 294 КПК України слідує, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до постанови першого заступника військового прокурора Харківського гарнізону ОСОБА_19 від 15.11.2018 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 16.12.2018.

Згідно ухвал слідчого судді Чугуївського місцевого суду Харківської області 15.11.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.12.2018.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого, передбачено ч. 1 ст. 295-1 КПК України.

Як встановлено, вобгрунтування продовження строку досудового розслідування прокурором покладається неможливість закінчення досудового розслідування в строк дії попередньої постанови першого заступника військового прокурора Харківського гарнізону ОСОБА_19 від 15.11.2018, оскільки є необхідність в отриманні доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також в проведенні нових експертиз та завершенні вже призначених.

Слідчий суддя ретельно розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, які розкривають суть повідомленої підозри, дослідивши докази, якими обґрунтовується підозра; проаналізувавши процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу і значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; врахуваши строк, необхідний для проведення та завершення процесуальних дій та обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше - протиправності та необґрунтованості клопотання не встановив.

На думку слідчого судді стороною обвинувачення доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення і завершення вже призначених експертизи. Зазначені дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин. Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018220440001351 від 16.09.2018 року за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 296 КК України до чотирьох місяців, тобто до 16.01.2019 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області Середенка О.Л., погоджене першим заступником військового прокурора об'єднаних сил Білоусовим Є.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018220440001351 від 16.09.2018 року за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018220440001351 від 16.09.2018 року за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 296 КК України до чотирьох місяців, тобто до 16.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П. Дьоміна