
Справа № 635/8998/18
Провадження № 2/635/3700/2018
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в цивільній справі.
11 грудня 2018 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Мереф’янської міської радиХАрківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,
позивач- Фоменко ОСОБА_2, РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання м. Харків, станція Рогань, залізничний АДРЕСА_1;
відповідач- Мереф’янська міська рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ:04058692, місце знаходження Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 213
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 пред'явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання позивача – ОСОБА_1, 02 липня1975 року народження, разом зі спадкодавцем – ОСОБА_3 в житловому будинку № 107 по вул. Горького в м. Мерефа Харківського району Харківської області в період з 2011 року і до часу відкриття спадщини 01.12.2017 р.; визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок літ. «А-1», веранда літ. «а», ганок літ. «а1», загальною площею 36,20 кв.м., житловою площею 15,30 кв.м., допоміжною – 9,10 кв.м. та площею літніх приміщень – 11,80 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, а саме: сараї літ. «Б», літ. «В», літня кухня літ. «Г», вбиральня літ «У», колодязь літ. «К», хвіртка №3,5; огорожа № 4,6, розташований по вул. Горького в м. Мерефа Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька – ОСОБА_3, померлого 01 грудня 2017 року.
Разом з позовом позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме: витребувати з Першої Харківської районної державної нотаріальної контори (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4) відомості
про те, чи звертався хто-небудь після смерті ОСОБА_3, померлого 01 грудня 2017 року, який мешкав за адресою: вул. Горького, 107 в м. Мерефа Харківського району Харківської області із заявами про прийняття спадщини або заявами про відмову від прийняття спадщини із зазначенням прізвища, ім’я, по-батькові та адреси осіб, які зверталися до нотаріальної контори; Чи складав ОСОБА_3 заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи (із зазначенням адреси проживання осіб, на користь яких складено заповіт); а також повідомити при наявності заповіту чи скасовувався він на теперішній час.
Позовна заява, відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Враховуючи предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи, передбачені п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 самостійно позбавлений можливості отримати інформацію, яка має значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів від Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області,.
Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити дату проведення першого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, що розташоване за адресою: в Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Г. Сковороди, 18 (каб. 17) на 27 грудня 2018 року о 14 годині 15 хв. з викликом сторін.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Витребувати в Першій державній нотаріальній конторі Харківського району Харківської області, що знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4:
-відомості про те, чи звертався хто-небудь після смерті ОСОБА_3, померлого 01 грудня 2017 року, який мешкав за адресою: вул. Горького, 107 в м. Мерефа Харківського району Харківської області із заявами про прийняття спадщини або заявами про відмову від прийняття спадщини із зазначенням прізвища, ім’я, по-батькові та адреси осіб, які зверталися до нотаріальної контори;
-чи складав ОСОБА_3 заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи (із зазначенням адреси проживання осіб, на користь яких складено заповіт);
-повідомити при наявності заповіту чи скасовувався він на теперішній час.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.
Суддя О.В.Назаренко
Судове рішення № 78473739, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/8998/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: