Ухвала суду № 78472582, 11.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11036/16-ц

н/п 4-с/640/111/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Бородіної Н.М., за участю секретаря Кострової О.В., розглянувши в м.Харкові заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» по справі за скаргою на бездіяльність Міськрайонного відділу ДВС по Харківському району та м.Люботину ГТУЮ в Харківській області державного виконавця, боржник ОСОБА_1, -

встановив:

В провадження суду перебуває скарга ПАТ «ВіЕйБі Банк» на бездіяльність Міськрайонного відділу ДВС по Харківському району та м.Люботину ГТУЮ в Харківській області.

До суду 10.12.2017р. надійшло клопотання від ПАТ «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання 21.11.2018р. в режимі відеоконференції, яке суд розцінює як заяву.

За ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

ПАТ «ВіЕйБі Банк» пропущений зазначений строк, а також відсутні докази надсилання заявленого клопотання іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 , ч.2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи пропуск ПАТ «ВіЕйБі Банк» строку для подання заяви про проведення судового засідання 21.11.2018р. в режимі відеоконференції, суд на підставі ч.2 ст. 126 ЦПК України вважає за необхідне залишити подану заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 212, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Залишити без розгляду заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання 21.11.2018р. в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає..

Суддя Бородіна Н.М.