
Справа № 640/10518/18
н/п 2/640/2466/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року
Київський районний суд м. Харкова в складі
головуючого - судді Бородіної Н.М
за участю секретаря - Кострової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Комерційний ОСОБА_1» (ЄДРПОУ 21580639, 04053, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б.6) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, м.Харків, вул.Пушкінська, б.79/5) про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач, ПАТ «Комерційний ОСОБА_1», звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття поточного карткового рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 05.09.2017 у розмірі 24449,90 грн.
Представник позивача надав заяву, просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 05.09.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_1» (правонаступником якого є АТ«Комерційний ОСОБА_1» ) та ОСОБА_2, відповідно до заяви-пропозиції № 005013874/980 було укладено договір про відкриття поточного рахунку, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів.
Відповідно договору, відповідачу було відкрито рахунок № 262040001013874 з кредитним лімітом у 20 000,00 грн., відповідно до умов тарифного пакету «Кредитна Картка».
Вищезазначений Договір було укладено на умовах, визначених в Правилах банківського обслуговування фізичних осіб у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний індустріальний ОСОБА_1», затверджених рішенням Правління ОСОБА_3 і ОСОБА_3, зазначених в п.2.4 Частини 2 цієї Пропозиції, та що є невід'ємною частиною цієї Пропозиції (Правила розміщені на офіційному сайті ОСОБА_3 за посиланням: https://cib.com.ua/uk/services/private/dogovir-pro-nadannya-bankivskyih-poslug)
За положеннями п. 4.5 правил - укладання договору за продуктом банку здійснюється у тому числі шляхом прийняття (акцепту) банком пропозиції (оферти) клієнта укласти відповідний договір про надання банківських послуг, що міститься у заяві (пропозиції) клієнта.
Відповідно до п. 1.60 правил - овердрафтом є кредит, наданий клієнту в межах ліміту овердрафту для здійснення операцій із застосуванням дебетно-кредитної платіжної схеми на умовах, визначених цими правилами та відповідним договором за продуктом банку.
Тобто, овердрафт - це короткостроковий кредит, який надається шляхом оплати, за рахунок коштів позивача, з поточного рахунку відповідача № 262040001013874 (26250000016592) його розрахункових документів на суму, чи отримання відповідачем коштів у сумі, що перевищує залишок коштів на такому рахунку.
Отже, суть кредитного договору полягала у тому, що відповідач, у випадку недостатності власних коштів на поточному рахунку, проводить оплату своїх платежів чи отримує кошти з рахунку, за рахунок коштів позивача. При цьому відповідач має право користуватися коштами позивача протягом строку, визначеного у договорі, після чого повинен забезпечити надходження цих коштів на свій поточний рахунок.
Відповідно до пункту 1.1. Договору, відповідачу відкрито поточний рахунок, операції за яким можна здійснювати з використанням електронного платіжного засобу.
За приписами пункту 4.17.16 Правил, що є невід’ємно частиною Договору встановленими Кредитною лінією/Овердрафтом здійснюється шляхом внесення на поточний рахунок з використанням платіжної картки готівкових коштів або шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок з використанням платіжної картки. При цьому ОСОБА_1 самостійно, шляхом здійснення договірного списання, здійснює розподіл коштів на погашення заборгованості за Овердрафтом/Кредитною лінією.
За умовами пункту 4.17.17. Правил клієнт зобов'язаний щомісячно до 10:00 години за київським часом останнього робочого дня кожного місяця, або до 10:00 години за київським часом іншої дати, яка передбачена Тарифами, забезпечувати на Поточному рахунку з використанням платіжної картки суму Обов'язкового мінімального Платежу, складові якого визначаються у ОСОБА_3. Сума обов'язкового мінімального платежу, що підлягає погашенню, може бути вказана у Виписці, надіслана в СМС або повідомлена Клієнту співробітником банку у відділенні. У випадку порушення Клієнтом умов цього пункту, Клієнт є таким, що прострочив виконання своїх зобов'язань щодо сплати обов'язкового мінімального Платежу, а несплачена сума обов'язкового мінімального платежу є простроченою заборгованістю Клієнта в наступний робочий день ОСОБА_3, що йде за днем, призначеним для сплати обов'язкового мінімального платежу, що визначається згідно з умовами цього пункту.
За приписами пункту 1.59 Правил обов’язковий мінімальний платіж (надалі - ОМП) - це платіж, який є обов'язковим до сплати щомісяця, у разі виникнення заборгованості за Кредитною лінією/Овердрафтом.
Відповідач порушив зобов'язання щодо сплати Кредитних коштів у строки та у розмірах, передбачених Договором за користування кредитом, тим самим допустив прострочення заборгованості, а тому порушив умови укладеного Договору, зокрема частини 6 пункту 4.22.1.8 Правил.
Так, у відповідності до вищезазначеного пункту Правил клієнт зобов'язався у випадку невиконання та/або неналежного виконання зобов'язань по сплаті за Договором та/або недотримання умов цих Правил та Договору, а також після здійснення першої пролонгації Ліміту Кредитної лінії/Овердрафту, на вимогу ОСОБА_3 погасити в повному обсязі наявну заборгованість за Поточним рахунком з використанням платіжної картки/Кредитною лінією.
Пункт 4.17.18. Правил встановлює, що у разі порушення Клієнтом строків сплати ОМП. ОСОБА_3 має право нараховувати (застосовувати) штрафні санкції в розмірі, в строки та порядку, які визначені цими Правилами, Договором та Тарифами.
За умовами пункту 4.17.21. Правил при надходженні на Поточний рахунок з використанням платіжної картки коштів, в тому числі внаслідок зарахування невикористаних кредитних коштів в рамках Ліміту Кредитної лінії/Ліміту овердрафту, погашення існуючої заборгованості відбувається у наступній послідовності: в першу чергу погашається прострочена заборгованість за Договором (враховуючи нараховані штрафи та пені), а потім поточна в наступному порядку:
а)Обов'язковий мінімальний платіж (сума нарахованих комісій, сума нарахованих процентів за користування Овердрафтом/Кредитною лінією, частка обов'язкового погашення основної суми кредиту).
б)Недозволений овердрафт.
в)Дострокове погашення заборгованості за Відновлювальною Кредитною лінією/Овердрафтом.
Пункт 4.17.23. Правил визначає, що у випадку недостатності коштів на Поточному рахунку з використанням платіжної картки Клієнт доручає ОСОБА_3 здійснювати договірне списання з інших рахунків Клієнта, що відкриті в ОСОБА_3, в рахунок погашення заборгованості, яка виникає за Поточним рахунком з використанням платіжної картки/заборгованості за Кредитною Лінією, в тому числі плати за надані ОСОБА_3 послуги з розрахунково-касового обслуговування в розмірі та строки, передбачені даними Правилами та/або Тарифами ОСОБА_3.
Строк дії ліміту Кредитної лінії/Ліміту овердрафту автоматично пролонгується (подовжується) щорічно, за умов виконання Клієнтом своїх зобов'язань за Договором.
У випадку непогашення Клієнтом заборгованості за овердрафтом або непогашення плати за користування овердрафтом у строки (терміни), що визначені умовами Договору, ця заборгованість вважається простроченою заборгованістю. У разі виникнення такої простроченої заборгованості ОСОБА_1 має право блокувати подальше використання Клієнтом ліміту овердрафту до повного її погашення.
На суму простроченої заборгованості за овердрафтом проценти нараховуються у розмірі, встановленому згідно з Тарифами ОСОБА_3. Проценти у зазначеному розмірі нараховуються щоденно на прострочену заборгованість за овердрафтом на кінець кожного операційного дня з дати виникнення прострочення до дати погашення такої заборгованості у повному обсязі.
ОСОБА_3 звертався до Відповідача із письмовою вимогою про дострокове повернення кредитних коштів у зв'язку із простроченням виплати заборгованості, проте вона залишилась проігнорованою, а тому ОСОБА_1 змушений звернутися до Суду задля захисту своїх порушених прав (копія-додається).
Станом на 03.04.2018 року заборгованість ОСОБА_2 за Договором про відкриття поточного карткового рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 15.08.2017 року складає 24449,90 грн. з яких:
Заборгованість за Договором - 15071,42 грн.
Прострочена заборгованість за Договором - 4928,58 грн;
Прострочені нараховані % за заборгованість, яка обумовлена Договором -
2840,12 грн.;
Пеня за прострочений кредит - 312,07 грн;
Пеня за нараховані прострочені відсотки - 212,94 грн.;
Заборгованість за несанкціонований овердрафт - 39,03 грн.;
Нараховані відсотки за несанкціонований овердрафт - 8,18 грн.;
Нараховані відсотки за заборгованість, яка обумовлена Договором - 718,06 грн;
Штраф за кожен мінімальний пропуск платежу - 270 грн.;
Комісії за РКО та СМС - 49,50 грн.
Дана заборгованість підтверджується випискою по особовому рахунку боржника № 26250000016592 (26204001013874), та розрахунком заборгованості.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Не виконуючи належним чином зобов’язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору, а тому на підставі викладеного позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 1762грн.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 141, 258, 263,265, 280 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, м.Харків, вул.Пушкінська, б.79/5) на користь Акціонерного товариства «Комерційний ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ 21580639, м. Київ вул. Бульварно-Кудрявська б.6) заборгованість за Договором про відкриття поточного карткового рахунку з використанням електронного платіжного засобу від 05.09.2017 у розмірі 24449,90 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста сорок дев'ять гривень 90коп) та судовий збір в сумі 1762 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через Київський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н.М. Бородіна
Судове рішення № 78472556, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/10518/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: