Ухвала суду № 78470734, 10.12.2018, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1738/18 Провадження № 2/395/541/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Вивченням вказаних матеріалів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та у відповідності до ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху за такими підставами, в матеріалах позовної заяви:

не додано оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено та не надано доказів, що підтверджують вказані обставини;

не додано копій позовної заяви з документами відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 176 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про необхідність виправлення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків, а саме: надати до суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону позовної заяви; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити та надати докази, що підтверджують вказані обставини, додати копії позовної заяви з документами відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у строк п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1738/18 Провадження № 2/395/541/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Вивченням вказаних матеріалів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та у відповідності до ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху за такими підставами, в матеріалах позовної заяви:

не додано оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено та не надано доказів, що підтверджують вказані обставини;

не додано копій позовної заяви з документами відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 176 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про необхідність виправлення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків, а саме: надати до суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону позовної заяви; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити та надати докази, що підтверджують вказані обставини, додати копії позовної заяви з документами відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у строк п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний