Постанова № 78467304, 20.11.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7921/18

Провадження № 3/0182/2941/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.11.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, головний бухгалтер СФГ «СУЗІР’Я», яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Лошкарівка, вул. 40 років Перемоги, буд. 3,

за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №27/04-36-12-45 від 14 вересня 2018 року, ОСОБА_1. вчинила правопорушення, а саме: порушила термін сплати узгодженої суми грошового зобов’язання платника єдиного податку четвертої групи (сільгосптоваровиробники, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або більше 75 відсотків) по терміну сплати 30.04.2018, чим порушено п.п. 295.9.2 п. 295.9 ст. 295 податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення слухання справи не надходило.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №27/04-36-12-45 від 14 вересня 2018 року (а.с.1-2) та підтверджується матеріалами справи, а саме: згідно копії акту №48420/04-36-12-45/31338066 від 29.08.2018 року, СФГ «СУЗІР’Я» порушило термін сплати узгодженого грошового зобов’язання платника єдиного податку четвертої групи по строку сплати на 30.04.2018(а.с.3).

Вивчивши матеріали справи, вважаю , що дії ОСОБА_1П, вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушниці, визнання вини, те що правопорушення вчинено не умисно, та на теперішній час усунуто, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок ) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2