Постанова № 78466391, 10.12.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області

Справа № 213/4028/18

Номер провадження 3/213/1151/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріал, що надійшов з Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Кривий Ріг, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, будучи особою, на яку накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, 22 листопада 2018 року, 23 листопада 2018 року, 26 листопада 2018 року не з’явився до місця виконання суспільно корисних робіт – до ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» без поважних причин.

ОСОБА_3 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення підтвердив частково. Пояснив, що він хворів з 21 листопада 2018 року. 03 грудня 2018 року прийшов до ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР», пояснив причини відсутності. З 04 грудня 2018 року продовжує виконувати суспільно корисні роботи. Щиро розкаявся.

Старший інспектор Інгулецького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4, допитана як свідок, в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі. Пояснила, що вона особисто попереджала ОСОБА_3 про обов’язок повідомляти про поважність причин неявки до місця виконання суспільно корисних робіт.

ОСОБА_5 – старший майстер ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР», допитана як свідок, пояснила, що ОСОБА_3 з 21 листопада 2018 року не з’являвся до місця виконання робіт. 03 грудня 2018 року прийшов ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР», пояснив, що хворів. З 04 грудня 2018 року працює, претензій до нього вона не має.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона є співмешканкою ОСОБА_3 Пояснила, що 27 листопада 2018 року ОСОБА_3 захворів, у нього підвищилася температура. 28 та 29 листопада 2018 року він провів у ліжку, погано себе почував. 30 листопада 2018 року пішов на прийом до лікаря.

Вислухавши ОСОБА_3, допитавши свідків, оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 183-2 КУпАП. При цьому суд враховує, що відсутність 27 листопада 2018 року, 28 листопада 2018 року, 29 листопада 2018 року та 30 листопада 2018 року у місці виконання суспільно корисних робіт без поважних робіт, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність, а саме щире каяття.

Керуючись ст.ст. 32, 183-2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КпАП України, у вигляді 1 (однієї) доби адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення покласти на Інгулецький ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Князєва