
г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/4028/18
Номер провадження 3/213/1151/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріал, що надійшов з Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: м. Кривий Ріг, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3, будучи особою, на яку накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, 22 листопада 2018 року, 23 листопада 2018 року, 26 листопада 2018 року не з’явився до місця виконання суспільно корисних робіт – до ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» без поважних причин.
ОСОБА_3 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення підтвердив частково. Пояснив, що він хворів з 21 листопада 2018 року. 03 грудня 2018 року прийшов до ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР», пояснив причини відсутності. З 04 грудня 2018 року продовжує виконувати суспільно корисні роботи. Щиро розкаявся.
Старший інспектор Інгулецького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4, допитана як свідок, в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі. Пояснила, що вона особисто попереджала ОСОБА_3 про обов’язок повідомляти про поважність причин неявки до місця виконання суспільно корисних робіт.
ОСОБА_5 – старший майстер ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР», допитана як свідок, пояснила, що ОСОБА_3 з 21 листопада 2018 року не з’являвся до місця виконання робіт. 03 грудня 2018 року прийшов ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР», пояснив, що хворів. З 04 грудня 2018 року працює, претензій до нього вона не має.
Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона є співмешканкою ОСОБА_3 Пояснила, що 27 листопада 2018 року ОСОБА_3 захворів, у нього підвищилася температура. 28 та 29 листопада 2018 року він провів у ліжку, погано себе почував. 30 листопада 2018 року пішов на прийом до лікаря.
Вислухавши ОСОБА_3, допитавши свідків, оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 183-2 КУпАП. При цьому суд враховує, що відсутність 27 листопада 2018 року, 28 листопада 2018 року, 29 листопада 2018 року та 30 листопада 2018 року у місці виконання суспільно корисних робіт без поважних робіт, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність, а саме щире каяття.
Керуючись ст.ст. 32, 183-2 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КпАП України, у вигляді 1 (однієї) доби адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.
Виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення покласти на Інгулецький ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Н. В. Князєва
The court decision No. 78466391, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 213/4028/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: