
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
11 грудня 2018 року м. Київ № 826/17547/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовомОСОБА_1доГоловного управління Пенсійного фонду України у м. Києвіпровизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (далі - відповідач ) про:
- визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо зменшення мені відсотку грошового забезпечення з 77 до 70 при обчисленні основного розміру пенсії, неврахування розміру додаткового грошового забезпечення при перерахунку пенсії та відтермінування та зменшення розміру виплат пенсій у 2018 та у 2019 роках;
- зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити новий перерахунок та виплату з 01.01.2018 р. пенсії у відповідності до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» в розмірі 77% грошового забезпечення, виходячи з:
розміру посадового окладу - 9 020, 00 грн.;
окладу за військове звання - 1 480, 00 грн.;
процентної надбавки за вислугу років - 5 250, 00 грн.;
із включенням до перерахунку усіх надбавок і доплат: роботи з таємними виробами, носіями, документами. -15% *9020 =1 353, 00 грн.; надбавки за оперативно-розшукову діяльність 45% *9020=4 059,00 грн.; надбавки за особливо важливі завдання -70%* 15750=11 025, 00 грн.; премії-10% *9020=902, 00 грн.
Всього сума грошового забезпечення для обчислення пенсії 33 089, 00 грн. Підсумок пенсії з надбавками (33089*77%)=25 478, 53 грн., встановлених при виході на пенсію, загальною сумою, в повному обсязі, щомісячно без відтермінування виплат і без обмеження максимальним розміром.
- зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві компенсувати різницю між перерахованою таким чином пенсією та вже проведеними виплатами з 1 січня 2018 по дату прийняття рішення судом.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у письмовому провадженні. Вказаною ухвалою також надано відповідачу час для надання відзиву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та витребувано довіку про грошове забезпечення позивача, на підставі яких позивачу було здійснено перерахунок та виплату пенсії.
06.12.2018 року відповідачем було надано до суду відзив на позов та витребувані документи.
З наданих документів та відзиву, судом встановлено, що перерахунок пенсії позивачу було здійснено на підставі Довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 06.04.2018 року № 21/3/2-133М/602 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій згідно із постановою КМУ від 21.02.2018 року № 103.
Згідно вказаної довідки, перерахунок пенсії позивачу здійснено з урахуванням таких видів грошового забезпечення, як: посадовий оклад, оклад за військовим званням та надбавки за вислугу років.
У той же час, позивач в позовній заяві просить суд, зокрема, зобов'язати відповідача здійснити новий перерахунок та виплату з 01.01.2018 р. пенсії у відповідності до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» в розмірі 77% грошового забезпечення, виходячи з: розміру посадового окладу, окладу за військове звання, процентної надбавки за вислугу років, а також із включенням до перерахунку усіх надбавок і доплат: роботи з таємними виробами, носіями, документами; надбавки за оперативно-розшукову діяльність; надбавки за особливо важливі завдання; премії.
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За правилами ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною шостою вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Беручи до уваги викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати:
- від позивача: належним чином засвідчену копію заяви від 06.06.2018 року, поданої до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, а також, у разі наявності, докази звернення до останнього з заявою про перерахунок пенсії на підставі постанови КМУ від 21.02.2018 року № 103 в розмірі 77% грошового забезпечення, з урахуванням: розміру посадового окладу, окладу за військове звання, процентної надбавки за вислугу років, а також із включенням до перерахунку усіх надбавок і доплат: робіт з таємними виробами, носіями, документами; надбавки за оперативно-розшукову діяльність; надбавки за особливо важливі завдання; премії;
- від відповідача належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1.
Керуючись статтями 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від ОСОБА_1: належним чином засвідчену копію заяви від 06.06.2018 року, поданої до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, а також, у разі наявності, докази звернення з до останнього з заявою про перерахунок пенсії на підставі постанови КМУ від 21.02.2018 року № 103 в розмірі 77% грошового забезпечення, з урахуванням: розміру посадового окладу, окладу за військове звання, процентної надбавки за вислугу років, а також із включенням до перерахунку усіх надбавок і доплат: робіт з таємними виробами, носіями, документами; надбавки за оперативно-розшукову діяльність; надбавки за особливо важливі завдання; премії.
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1. Зобов'язати позивача та відповідача надати до суду витребувані документи у п'ятиденний термін з моменту отримання даної ухвали суду.
Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя В.В. Амельохін
Судове рішення № 78464525, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/17547/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: