
Справа № 676/8464/18
Номер провадження 2/676/3181/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 грудня 2018 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 02.02.2016 року з відповідачем укладено договір у вигляді Заяви №б/н, згідно якої отримав кредит у розмірі 15 000 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач зобов’язання за договором не виконує, станом на 15.11.2018 року заборгованість за договором кредиту становить 32077 гривень 18 коп., яку просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Однак, в підтвердження позовних вимог в позовній заяві відсутні обґрунтування позовних вимог та посилання на докази, а саме: не зазначено строк дії картки, доказів видачі кредиту, виписки про рух коштів.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подачі заяви про уточнення позовних вимог з зазначенням обґрунтування позовних вимог та посилання на докази, зазначенням строку дії картки, доказів видачі відповідачу кредиту, виписки про рух коштів.
Керуючись ст.175 , 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати Акціонернму товариству ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про уточнення позовних вимог з зазначенням обґрунтування позовних вимог та посилання на докази, зазначенням строку дії картки, доказів видачі відповідачу кредиту, виписки про рух коштів.
В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3О
Судове рішення № 78463901, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/8464/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: