
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1447/18
2/609/741/2018
"10" грудня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Ковтуновича О.В.
За участі:
секретаря судового засідання Сандулович О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1
до
відповідача: Великозагайцівської сільської ради
вимоги позивача: про визнання права на спадкове майно
учасники справи - не з'явилися
В С Т А Н О В И В :
І. Стислий виклад позиції позивача.
1. 08 листопада 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Великозагайцівської сільської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері - ОСОБА_3.
2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,40 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 виданого 11.01.2006 року Шумською РДА, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,15 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 виданого 11.01.2006 року Шумською РДА.
Після смерті померлої залишилося спадкове майно.
Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак її було відмовлено, оскільки виявлено розбіжності в площі земельної ділянки у державному акті на право приватної власності на землю та у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.
На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем першої черги спадкування, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері - ОСОБА_3
ІІ. Процесуальні дії у справі.
3. Ухвалою суду від 09 листопада 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 27.11.2018 року.
4. Ухвалою суду від 27.11.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 10.12.2018 року.
5. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі з підтриманням та визнанням позовних вимог.
6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
7. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_7 від 01.02.2018 року, що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3
8. Померлій належало майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,40 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 виданого 11.01.2006 року Шумською РДА, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,15 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 виданого 11.01.2006 року Шумською РДА.
9. Із досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_3, являється матір'ю позивача ОСОБА_1, що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 04.08.1962 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 від 09.09.1988 року.
10. Згідно довідки №1027 від 26.10.2018 року виданою Великозагайцівською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що позивач ОСОБА_1, проживала разом із своєю померлою матір'ю ОСОБА_3, однак без реєстрації, що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем - ОСОБА_3
ІV. Оцінка Суду.
11. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
12. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
13. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
14. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
15. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
16. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
17. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельні ділянки, в нотаріальній конторі не можуть, їх право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
18. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачами права на земельні ділянки, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
19. Позивачем при подачі позову було сплачено 705 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до Великозагайцівської сільської ради вимоги статті 141 ЦПК, а всі судові витрати покласти на неї.
З цих підстав,
Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд -
У Х В А Л И В :
1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, НОМЕР_1, код НОМЕР_2) до Великозагайцівської сільської ради ( с. В.Загайці, Шумського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04394007) про визнання права на спадкове майно - задоволити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, НОМЕР_1, код НОМЕР_2) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,40 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 виданого 11.01.2006 року Шумською РДА.
3. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, НОМЕР_1, код НОМЕР_2) в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,15 га., кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 виданого 11.01.2006 року Шумською РДА.
4. Не застосовувати до Великозагайцівської сільської ради вимоги статті 141 ЦПК.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне рішення суду складено 10 грудня 2018 року.
Суддя: О. В. Ковтунович
Судове рішення № 78460628, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 609/1447/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: