
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/667/18 Справа № 708/249/16-к Категорія: ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
11 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого-судді суддівОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,при секретарі ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6,обвинуваченого в режимі відеоконференції з Чигиринським районним судом ОСОБА_7,захисника ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 07 квітня 2016 року, яким
ОСОБА_9, 21 серпня 1974 року уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимий:
- 23.09.2015 Чигиринським районним судом за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,
визнаний винуватим та засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених:
- ч.3 ст. 186 КК України, до 5 років позбавлення волі;
- ч.3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі;
- ч.2 ст. 190 КК України, до 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання - 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуте покарання за вироком Чигиринського районного суду від 23.09.2015 у вигляді одного року позбавлення волі та остаточно визначено покарання - 6 років позбавлення волі.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_9 в строк відбування покарання строк його попереднього ув'язнення з 11 березня 2016 року по 7 квітня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення дорівнює двом дням позбавлення волі, що становить 56 днів;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, громадянин України, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимий:
- 12.04.2005 Чигиринським районним судом за ст. 304, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 121, 70 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений 30.08.2010 умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 17 днів;
- 25.07.2011 Чигиринським районним судом за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 19.04.2013 умовно-достроково на 3 місяці 14 днів;
- 29.08.2014 Чигиринським районним судом за ч.1 ст.122 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на 1 рік, звільнений згідно ухвали Чигиринського районного суду від 17.03.2016,
визнаний винуватим та засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалено змінити запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду.
Вирішена доля речових доказів, відповідно до положень ст. 100 КПК України, -
Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 405, п.1 ч.1 ст. 407, ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати ,-
ухвалила:
Вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 07 квітня 2016 року щодо ОСОБА_7 - залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 - без задоволення.
В порядку ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 в строк відбутого покарання у виді позбавлення волі, строк його попереднього ув'язнення в період з 07.04.2016 по 29.03.2017, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 14 грудня 2018 року о 16.00 годині.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 78459780, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/249/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: