Ухвала суду № 78457872, 12.09.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 вересня 2018 року м. Київ № 810/4197/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив суд визнати протиправною бездіяльність УСЗН Білоцерківської міської ради щодо позбавлення його права на отримання щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату 18505, 00 грн. щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у запропонований позивачем спосіб.

Ухвалою суду від 25.07.2018 р. позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк з дня її одержання для усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим ст.160 КАС України із зазначенням: ціни позову; надання обґрунтованого розрахунку суми стягнення 18505,00 грн.; викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та доказів, що підтверджують його право на нарахування 18 505 грн.; обґрунтування порушення оскаржуваною бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; власного письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору в іншій судовій установі.

Копія вказаної ухвали отримана позивачем 01.09.2018 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про одержання поштового відправлення № 0113328886498.

Проте, вимоги суду в установлений строк позивачем не виконані, докази в порядку усунення виявлених недоліків, не надані; правом, передбаченим ч. 2 ст. 123 КАС України щодо продовження процесуального строку в порядку усунення недоліків позовної заяви, позивач не скористався.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 09113) до управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради (код ЄДРПОУ 03193643, вул. Ярослава Мудрого, 2, м. Біла Церква, Київська область, 09100) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Брагіна О.Є.